Leta i den här bloggen

fredag 26 december 2014

Pengar skapas till allmänhetens förtroende...

Lincoln förklarade idag vad Fed,s Quanitate Easing (QE) innebär. jag har slukat för många julöl, så orkar inte skriva något själv, men jag kan rekommendera det han skrivit. Men han la även upp en film som jag tyckte var mycket bra:

https://www.youtube.com/watch?v=X-xKzKFNRj4#t=15

Jag tänker inte tjata mer om det kortsiktiga tänkande de flesta av oss verkar vara helt insnöade i. Vår nuvarande värld har utvecklats under de sextio korta år vi lärt oss att skapa "pengar" med oljans billiga energi som grundsten. Men alla som läst det minsta om olja vet att den bildades för ett par hundra miljoner år sedan. Den nybildas inte. Ändå tar vi det för fullständigt självklart att oljan ska fortsätta driva vår värld och vi lyssnar till och röstar på de politiker som pratar om en framtida värld i samma sus och dus som idag.

Trevlig fortsättning på helgerna!

tisdag 16 december 2014

Sveriges oljeimport

47 procent av Sveriges olja är Rysk. Ändå väljer Carl Bildt att göra sig till ovän med vår granne i öst. Litar väl till att han blir försörjd av Obomba och finansgänget CFR. Pengar kan de trycka men olja är inte så lätt att framställa genom att trycka lite på en dator.

Vår värld är däremot till 100 procent beroende av olja. Men vad säger Rysslands energiminister om den framtida oljeexporten:

http://rt.com/business/214855-russia-oil-reduce-production/

Kärnvapen i Ukraina

Ja inte skulle det förvånar mig om Ukrainas styrande smäller av en atombomb i Ukraina och skyller på Ryssland. Bankmaffians sista hopp är ju ett tredje världskrig. Stan skriver här:

https://fritenk.wordpress.com/

Tillägg:

Vilket även Eric Zuesse skriver om här:

http://www.washingtonsblog.com/2014/12/u-s-govt-seeks-excuse-nuclear-attack-russia.html

Vakna upp människor!


söndag 14 december 2014

Ja, se pengar

Våra pengar skapas som (krediter-) skulder av våra banker. Alla krediter är räntebelagda. I alla fall de som utges av banker. Men banker ställer bara ut krediter mot säkerheter. En fastighet kan utgöra säkerhet så länge banken tror så. Det är inte kredittagaren som bestämmer priset, hur lockande priset än syns vara, utan bankens tro på kredittagarens förmåga att återbetala krediten.

Kredittagaren förmåga att återbetala bestäms i sin tur av dennes förmåga att få eller behålla ett lönegivande arbete. Detta arbetes framtid bestäms i sin tur på tillgången till energi, råvaror, transporter, konkurrenskraft och säkert några tusen saker till. Kredittagarens förmåga att återbetala krediten styrs alltså inte bara av viljan av att återbetala utan mestadels av bankens syn på framtiden.


Hittills har det samhälle som utgör dagens, bara upplevt en ökande resursbas. Därmed har bankerna kunnat växa till att utgöra själva kärnan i det samhälle vi lever i. Pengar är samhällets viktigaste smörjmedel. Pengar är vårt sparkapital, värdet på den förlorade dagens slit, förmågan att konsumera, vi jämförs med andra efter förmågan att skaffa pengar, utan pengar stannar dagens samhälle.

Man kan kortfattat säga att: framtidens resurser utgör säkerhet till dagens pengar!

Alltså är det till syvende och sist resurserna som är den begränsande faktorn för utställandet av krediter, alltså pengar. Dagens pengar kommer således bara att fungera fram till den tidpunkt då detta faktum inses av bankernas styrande.

Frågan är då, hur lång tid till är det?

lördag 13 december 2014

David Stockman

Jag har bara läst detta en gång, men jag kan väl redan nu säga att detta är den bästa sammanfattningen av vad som hänt den globala sinnessjuka ekonomin sedan 2008. I alla fall vad jag läst:

http://www.lewrockwell.com/2014/12/david-stockman/duck-and-cover%E2%80%A8/

Det framgår även mer och mer tydligt att planen på att förstöra det nuvarande ekonomiska systemet och införa en ny (USA-styrd) global valuta fortsätter som planerat. Hur detta slutar vet väl däremot ingen?

onsdag 10 december 2014

I investmentbankiernas värld

Investmentbankiren Rainer Voss berättar:

http://urplay.se/Produkter/185445-Varlden-Finanshajens-avslojande

Missa det inte!

torsdag 4 december 2014

Lagligt betalningsmedel

Jag läste på Lincolns blogg att vad som är samhällets lagliga betalningsmedel har avgjorts i en dom utfärdad av Hovrätten:

http://jheidbrink.wordpress.com/2011/04/12/lagliga-betalningsmedel/

Tänk då konsekvensen av att vi har en Riksbank som vill mörka sambandet mellan bankmaffians krediter och sedlar och mynt som är utgivna av Riksbanken.

onsdag 3 december 2014

Verklig frihet

Verklig frihet är frihet från skuldbaserade pengar. Vilket är en sanning som de flesta inte har en aning om. Men bankerna och dess styrelser vet! Ägarna kan ju däremot vara vilka idioter som helst som köpt några aktier i tron på avkastning.

Att dagens ekonomiska system kräver en för evigt ökande skuldsättning av samhällets medborgare borde inte vara någon nyhet för läsare av vare sig min eller Lincolns blogg. Inte för att jag vill påstå att jag är mer vetande än Lincoln, men jag kanske kan vara ett komplement:)

Det finns egentligen bara två sätt att skapa pengar. Genom skuldsättning eller pengar skapade skuldfritt av staten. Den skuldbaserade varianten har vi haft under de senaste 100 åren. De sista pengar som skapades skuldfritt var väl de president Lincoln skapade i mitten av 1800-talet?

1944 bestämdes hur som att vi i västvärlden skulle knyta pengaskapandet till dollar och guld. Detta paradigm rådde tills Nixon försökte betala för Vietnamkriget genom att i smyg trycka pengar. Vilket ledde till USA,s egentliga konkurs 1972. Vilket i sin tur ledde till att guldets penningbegränsande förmåga försvann.

Politikerna i alla så kallade demokratiska länder har sedan dess kunnat sätta samhället i skuld i den utvecklingsväg som varit den för stunden rådande politiska paradigmens intresse. Tron på att, framför allt olja, ska finnas i outtömliga mängder har förblindat synen på de flesta valbara. Om de ens varit intresserade? Men att olja är vår viktigaste, men samtidigt en begränsad tillgång, är inget en verkligt talför politiker vill ens ha vetskap om.

Med dagens regeringskris i åtanke kan man då tycka att ett nytt ekonomiskt system skulle kunna vara alla partiers nästa stora fråga? Men med maktens slöjor hägrande framför de valbaras ögon, hur tänks? Det går nog ett tag till? Kanske? Tycks de resonera? Vi ordnar det där med pengarna när krisen väl kommer! Jag vet inte hur de tänker, men jag vet att en del politiker vet om hur olja och ekonomin fungerar!

Men om man spekulerar i att våra valbara skulle få någon sorts plötslig insyn i vad vårt samhälle egentligen grundar sig på, oljan alltså? Kan det då gå att lösa den kommande krisen i penningsystemet med en resurskris hängande över alltsammans? Kan staten gå in och bestämma om ett skuldfritt penningsystem när energin och därmed vårt nuvarande skuldbaserade ekonomiska system kollapsar. När man tänkt en liten stund inser man att detta blir till en omöjlighet.Givetvis går det inte!

Detta eftersom pengar i grund och botten alltid är anspråk på resurser i en kommande framtid, kommer pengar att förlora den värdelagrande förmåga de för nuvarande har. I en värld med krympande resurser, går helt enkelt inte att skapa pengar på en nationell nivå! Staten kommer att upphöra att existera eftersom det enda som legitimerar statens existens är dess förmåga att styra och garantera det vi kallar pengar.

måndag 1 december 2014

ISIS

I spelet kring världens trytande oljetillgångar är alla medel tydligen tillåtna. De verkliga orsakerna hålls utanför aningslösa tevetittares horisont. Vi, de fördummade, ska matas med redigerade historier om hur farliga de muslimska terroristerna är. Hur de hotar våra länder osv. Men det gäller att piska upp en stämning om deras farlighet, så att vi aningslösa går med på att återigen invadera Persiskavikens härjade länder. Allt i syfte s att den rikaste procenten av oss kan behålla sin makt.

Tony Cartalucci skriver i en artikel i Deutche Welle om hur de så kallade terroristerna ISIS,s får sin försörjning med vapen och proviant genom natomedlemmen Turkiet,s territorium. Finns även på filmen nedan:


För er som är intresserade av den USA-ledda konflikten runt Persiska Viken kan jag rekommendera William Engdahl,s föreläsningar på YouTube.

söndag 30 november 2014

Jeff Berwick

Ni som inte har annat för er kan ju lyssna på en annan idiot, lika korkad som en annan. Här pratar Jeff om dagens Schweiziska val angående guldbaserad valuta:

https://www.youtube.com/watch?v=qjHGxMevbwk

Han har givetvis även en blog som jag ibland kollar.
 
https://www.dollarvigilante.com/blog/2014/11/30/the-failure-of-the-swiss-gold-referendum-and-the-week-in-rev.html#6664


Ukraina

Tur att det fortfarande finns någon politiker som vågar prata om vad som pågår i Ukraina:

 https://www.youtube.com/watch?v=9uNsXEu8ljM

De bankkontrollerade politikerlakejerna försöker nu till varje pris hänga fast vid de privilegier vi väljare har beviljat dem. De försöker utvidga sin skuldsättningsbas till att gälla alla folk.

fredag 21 november 2014

Poroshenko, nazisternas lakej

USA,s lakejer hyllar minnet av de som mördades av regimens legosoldater under upploppen i Maj:

http://rt.com/news/207687-poroshenko-booed-maidan-ukraine/



En bild säger mer än tusen ord, eller hur?

tisdag 18 november 2014

Kissinger Ukraine

 

I dessa tider med rysk antipropaganda och den påstådda ryska aggressionen i Ukraina kan det vara intressant att höra vad Henry Kissinger, petrodollarns skapare, säger:

Kissinger: Ukraine should forget about Crimea and NATO membership

Former U.S. Secretary of State Henry Kissinger spoke about global threats, the secession of Crimea and Ukraine's NATO accession.
Mr. Kissinger said that there currently is an urgent need for a new world order, but its coming into being will be long and complicated. "There are no universally accepted rules," said Mr. Kissinger in an interview with the German magazine Der Spiegel. "There is the Chinese view, the Islamic view, the Western view and, to some extent, the Russian view. And they really are not always compatible."
Speaking of Crimea’s accession to Russia, he noted that this is a special case, as Ukraine and Russia were one country for a long time. In his view, the West must recognize its mistakes. "Europe and America did not understand the impact of these events, starting with the negotiations about Ukraine's economic relations with the European Union and culminating in the demonstrations in Kiev," said Mr. Kissinger. "All these, and their impact, should have been the subject of a dialogue with Russia."
He is sure that Ukraine has always had a special significance for Russia. Failure to understand this was fatal, and the Ukrainian authorities can forget about the Crimean peninsula. "Nobody in the West has offered a concrete program to restore Crimea," said Mr. Kissinger. "Nobody is willing to fight over eastern Ukraine." In his opinion, introducing anti-Russian sanctions was a mistake.
"We have to remember that Russia is an important part of the international system, and therefore useful in solving all sorts of other crises, for example in the agreement on nuclear proliferation with Iran or over Syria," Mr. Kissinger said. "This has to have preference over a tactical escalation in a specific case." He added that Ukraine should not hope to become a member of NATO in the foreseeable future, as the alliance will never vote unanimously for the accession of Ukraine.

måndag 17 november 2014

Elektro Magnetisk Puls EMP

Jaha, jag tyckte det var konstigt att de amerikanska provokationer i Svarta Havet upphörde så plötsligt. Förklaringen står kanske att finna i länken nedan:


http://www.lewrockwell.com/2014/11/gary-north/russian-plane-disabled-us-warships-missile-defense-system/?

tisdag 11 november 2014

Nuclear war, Noam Chomsky

http://rt.com/news/203055-us-russia-war-chomsky/

Presenteras utan text, bara att lyssna.

Korrespondenterna

I teveprogrammet korrespondenterna får vi veta om hotet från Ryssland, det farliga. Vapen visas och skjutövningar av nån sorts frivilligkår i Lettland tillåts pratar om det forna Sovjets förtryck. Men att Sovjetunionen kollapsade 1990 förtigs. Att det i det påstått neutrala Sverige och av den statsägda median SVT tillåts spridas en antirysk propaganda som strider mot all objektivitet är rent ut sagt för djävligt. USA-kritik lyser med sin frånvaro. Tänk vad världen kan förändras.

Ryssland är det enda land på denna planet som är helt självförsörjande på alla råvaror, så vari skulle hotet från Ryssland bestå. Det kan ju inte gärna vara att ryssarna vill invadera andra länder för komma över deras olja, till exempel. Det finns andra länder (USA) som importerar hälften av sitt oljebehov, för att kunna bevara, sett i dess ledares ögon, mycket stora välstånd.

Jag har genom åren levt under visionen att USA är frihetens hemvist här på Jorden. USA var en avundens förebild när jag var ung. Att äga en Chevrolet eller Plymouth gällde som drömmar för en annan. Hade själv en Barracuda 340 S en gång i tiden. Racermaskinen nummer ett på den tiden. Alla i min ålder tittade avundsjukt på både min bil men framför allt på USA och dess löner, självständighet, egna företagare. Men så kom Vietnamkriget. Många vände USA ryggen, däribland bland annat Olof Palme. Han var dock ingen förebild precis, inte i de kretsar där jag umgicks i alla fall.

Men insikten kommer med åren. När Reinfeldts upprepar att framtidens behov av tillväxt 31 gånger i ett och samma tal, så började i alla fall jag ana oråd. Vid efterforskningar visar det då att våra pengar skapas i en för evigt växande skuldspiral och på den vägen är det. Skulder ska betalas med tillhörande ränta. Ränta på ränta...

Det penningsystem vi är slavar under styrs från USA. Council on Foreign Relations är väl den stora samlingspunkten för världens girigaste samling av miljardärer. Det inte vem som helst som blir miljardär, man måste lida av någon slags psykopatisk egoism för att kunna nå denna nivå.

Så vår värld har förändrats och vi med den. Ungdomen är numera, likt min en gång, inte politiskt intresserad över huvud tagit. De överlämnar med glatt hjärta den politiska makten till de dummaste och mest egoistiska av sina jämnåriga. Politik är nämligen den enda karriären som kvarstår efter en misslyckad skolutbildning. En stor glappig trut är inget som undervisas i skolsystemet, utan en nedärvd tillgång. Intelligens är inte heller ett krav, vilket väl både syns och hörs.

Man kan bara konstatera, det finns ingen demokrati i världen. Förtryck och skuldspiralen fortsätter dock under skenet av att vi lever i en demokrati. Det finns bara ett intresse, att tjäna pengar. Allt annat kan kvitta. Detta gäller både hög och låg i den korrupta värld vi tvingas leva i. Allt mäts i pengar. Maten vi äter produceras bara med målet, att tjäna pengar. Bostäder, fabriker, arbetstillfällen, privatisering av sjukvård, så kallade friskolor.....

Jag orkar inte med att skriva mer idag, önskar bara att jag hade förmågan att uttrycka mina tankar på ett bättre sätt.

Obombas dolda agenda

Så länge pengar tillåts styra våra liv och samhällen, så kommer allt tal om att rädda miljö koldioxidutsläpp, global uppvärmning i andra hand. Allt som produceras har bara ett slutmål, att tjäna så mycket pengar det bara går. Allt annat kommer i andra hand och bara när vi har "råd". Där står vi människor idag. Vi slavar alla under en och samma Gud, pengar, så till tvingade av våra ledare.

Jag hittade en mycket läsvärd artikel, hos Paul Craig Roberts, som stämmer väl med min egen uppfattning om vad kriget i Ukraina, Syrien och Mellanöstern egentligen gäller:

http://www.informationclearinghouse.info/article40162.htm

Vet ni att USA har varit i krig i 24 år i ett sträck!

måndag 10 november 2014

Oljan, vår tids slav

De flesta människor inser inte hur viktig oljan är för vårt samhälle. De förstår inte heller att oljan egentligen är den egentliga basen för det som ska kallas pengar, eftersom pengar i grund och botten, är anspråk på framtida resurser. De förstår inte heller att hela vårt så kallade industrisamhälle vila på tillgången till olja. Men en som förstår och även kan förklara är Chris Martensen.

Jag har här nedan tagit mig friheten att översätta vad videon nedan handlar om:

Energi, och då i synnerhet olja, är livsnerven i allt vad vi kan kalla en samhällsekonomi. Energi har kommit från många olika källor genom alla de årtusenden vi människor och våra samhällen har existerat. I olika grad och utan inbördes ordning, har denna energi kommit från: slavar, oxar, hästar, vattenkraft, ved, kol, gas, olja, vind, sol, uran mm.

Vår nuvarande ekonomi är baserad på tron om att vi kan upprätthålla ett exponentiellt skuldbaserat penningsystem som bygger på exponentiellt ökande energiförsörjningen. Det förtjänar således att vi har den allra största uppmärksamheten på den framtida leveransen av denna energi. Vi måste vara försiktiga här eftersom det är ett misstag att dra alla energislag över en kam, eftersom de olika energislagen har väldigt olika användningsområden i vår ekonomi och de är inte utbytbara.

Så det vi kommer att undersöka i det här kapitlet om Peak Cheap Oil är drivmedel. De vätskor vi tankar i våra lastbilar och bilar och flygplan. Varför? Eftersom 95 procent av allt som rör sig från punkt A till punkt B i hela världen gör detta med hjälp av petroleumbaserade flytande bränslen. Detta gör då särskilt oljan speciell och unik.

Trots kraftigt ökande globala utgifter för oljeutvinningen och trots det så kallade skifferolje-miraklet, som är uppskrivet till skyarna av mutmedia, förblir den globala oljeproduktionen nästan oförändrad. Vi producerade cirka 88 miljoner fat olja per dag 2008 och idag har vi bara lyckats pressa denna siffra till 90 mf/d. Denna ökning har skett genom utvinning av skifferolja, tjärsand och så kallad NGL (Natural Gas Liquidis), som finns i en begränsad mängd i världens gasfält eller kan framställas genom att med hjälp av kompressorer pressa samman gas till flytande form. Detta ökar då energitätheten och möjliggör att transportera gasen med fartyg till en lägre kostnad.

Men tjärsand och skifferolja är mångdubbelt dyrare att utvinna än den lättutvunna olja vi en gång i tiden baserade vår ekonomi på. Det kostar oss nu det mångdubbla att utvinna ungefär samma mängd olja ur marken som vi gjorde ända fram till i början av nittiotalet. Norge sålde som bekant ut sin olja för cirka 10 dollar fatet!

Trots att den globala efterfrågan på olja kommer att stiga i takt med att de så kallade utvecklingsländerna expanderar sina ekonomier och världens befolkning fortsätter att växa, kommer konkurrensen om oljan snart att bli våldsammare än vad den någonsin har varit. Detta avspeglar sig om inte annat i USA,s krigföring, eller hot om, i snart sagt alla oljeproducerande länder.
Så sammanfattningsvis, om vi redan är vid, eller har passerat peak-oil (eftersom alla tillgänglig data tyder på detta) så är vi alla snart väldigt illa ute.



https://www.youtube.com/watch?v=0uKihKkx0eY



Och för dem som har svårt för att förstå innebörden i det Chris Martensen säger, vänd er inte till mig utan till Chris.

lördag 8 november 2014

Alan Greenspan

Alan Greenspan går helt plötsligt ut och säger att guld är pengar! Det är den enda rätta valutan! En plötslig insikt, eller...? Vad döljer sig bakom detta uttalande? Har de rikaste samlat på sig tillräckligt med guld nu, så de låta samhället ta smällen av pengatryckandet sedan 1971? Det år då ju faktiskt USA gick i konkurs?


Ja spekulera gärna.

Här är fler som undrar:

http://www.zerohedge.com/news/2014-11-07/greenspans-stunning-admission-gold-currency-no-fiat-currency-including-dollar-can-ma

torsdag 6 november 2014

Tomas Greco

”iblandekonomi” kallar sig någon med en blogg som kommenterade på mitt förra inlägg. Jag läste lite på hans blogg och man starkt fråga sig vilka han företräder. Men istället för att svara på hans kommentar, tycker jag att han ska lyssna på vad Tomas Greco säger om dagens penningsystem och vad som måste ersätta detta sinnessjuka pyramidspel. Jag tycker Tomas jämförelse med cancer är särskilt träffande. Lyssna nu väldigt noga på denna kloka människa och man skulle ju vilja hoppas på att hans optimism om framtiden blir vad som gäller. Men då gäller att fler än dagens samhällsmedborgare vaknar och inser vart vi är på väg:



Tänk om girigheten, maktbegäret, och enfalden kunde ta en paus på några år.

onsdag 5 november 2014

Farligast

Vet ni vad som är absolut farligast för människan? Om man frågar så tänker de flesta på ormar, giftiga spindlar, smittsamma sjukdomar, kometer. Men det farligaste är människan och den absolut farligaste av dessa mänskoskapade produkter är vätebomben, därefter fissionsbomben och på tredje plats kärnkraftverken. Det farligaste för människan är alltså människan. Det finns över 60000 kärnvapen i världen och bortåt 600 kärnkraftverk. Om vi förlorar kontrollen över dessa helvetesmaskiner är det definitivt slut med allt vad vi anser vara liv på denna planeten.

Med tanke på detta och att det på nytt byggs upp spänningar mellan öst och väst i Ukraina. USA,s propagandamaskin fortsätter sprida sina lögner via sin mutmedia om Ryssland,s aggressiva beteende. Men den verkliga situationen har väl bäst beskrivits av Paul Craig Roberts, men även här:


Putin höll ett tal som inte ens nämnts av vår mutmedia. Det är ord och inga visor. Han gav sin syn på USA,s beteende mot i världen och i synnerhet mot Ryssland:


Nu ger det sig när de USA-styrda nazisterna i Ukraina åter börjar skjuta ihjäl folk i de östra provinserna. Trehundra tusen flyktingar har börjat återvända från Ryssland till Ukraina, efter den senaste massakern. Vad blir Ryssland, svar? Ska USA få igång sitt efterlängtade krig, eller...

söndag 2 november 2014

Charles A. S. Hall

På tal om energi. Här är sista delen i en serie på tre avsnitt, som arrangerades av Global Utmaning, med anledning av Charles A S Hall,s Sverigebesök här om året:


Han ger den verkliga synen på vad vi i dagligt tal kallar vår ekonomi. Boken, Energy and the Wealth of Nations, som han skrivit tillsammans med Kent A. Klintgaard, rekommenderas varmt till alla som studerar ekonomi, är så kallade investerare, politiker, ekonomer och banktjänstemän på alla nivåer. För mänsklighetens bästa.

Frityrolja

Jag kunde tyvärr inte undvika att höras talas om hur flyget ska använda frityrolja som en del av sitt bränsle i framtiden. Upp till fyrtio procent får man veta. Detta låter ju bra i de flestas öron. Hållbart och så. Sparar miljön osv. Ända tills man börjar tänka vill säga.

Jag har skrivit om flygets bränsleförbrukning flera gånger förut. Jag kom fram till att större flygplan ”drar” cirka 35 liter per passagerare och timma vid planflykt på 10000 meters höjd. Det vill säga att en jumbojet drar cirka 17500 liter per timme i planflykt. Dock betydligt mer under starten. 200000 liter här ifrån och till Thailand lätt. Mindre plan drar mer, per passagerare räknat, beroende på att de har mer egenvikt i förhållande till sin lastkapacitet.

Hur var det då med frityrolja? Ja, enligt artikeln som alla de tillväxtfrämjande blaskorna tar upp med stora bokstäver:


..så ska Kina kunna framställa 240000 liter frityrolja. Det vill säga vad en jumbojet förbrukar på en enkel flygresa Arlanda till Thailand!!! Kina tror sig dock kunna framställa 1,8 miljarder liter frityrolja. Om vi fortsätter räkna och håller oss till enbart de 1300 jumbojetplan som finns så, förbrukar enbart dessa plan 22,75 miljoner liter per timma. Det vill säga att världens jumbojetflotta kan hålla sig i luften i cirka 80 timmar på den frityrolja Kina tror sig om att kunna tillverka. Då ska man även tänka på hur mycket dieselolja som går åt vid frityroljas produktion.

Frityroljan räddar med andra ord inte på minsta sätt det flyg vi tar för givet. Detta är däremot ekonomernas sätt att räkna och politikernas sätt att sprida sina fantasier. Bara vi kan hålla igång tillväxten (skuldsättningen) så har vi råd att utveckla de metoder som ska rädda miljön, koldioxidutsläpp, försurning, utfiskning, mm. Men det är inte tillväxtfrämjande att rädda någon miljö. Det går inte att skuldsätta en fisk!

tisdag 28 oktober 2014

The Exchange and Stablization Fund

Enligt Rob Kirby och den tyske frilansjournalisten Lars Schall, är detta den verkliga spindeln i det finansiella nätet. ”The Exchange and Stabilization Fund”. Härifrån utgår verkliga makten i USA och därmed världen:



http://www.zerohedge.com/news/presenting-exchange-stabilization-fund-5-parts-real-plunge-protection-team



Max Keiser skriver här om samma:



http://www.maxkeiser.com/2013/09/the-exchange-stabilization-fund-is-the-most-powerful-financial-entity-on-the-planet/



PENGAR SKAPADE SÅSOM RÄNTEBÄRANDE SKULD ÄR DET STÖRSTA BROTTET I MÄNSKLIGHETENS HISTORIA!

tisdag 7 oktober 2014

Orimligheterna sammantagna

Vi baserar vårt samhälle på två orimligheter, vilket ofelbart leder till den tredje:

Nr. 1:

Att oljans billiga energi är en obegränsad resurs.

Nr. 2:

Att vi för all framtid, kan använda ett skuld- och räntebaserat bytesmedel baserad på denna billiga olja.

Nr 3:

Nr 1 tillsammans med Nr 2 leder utan någon som helst diskussion till den tredje orimligheten, ett exponentiellt växande krav på vår enda planets begränsade resurser.


söndag 5 oktober 2014

Skuldbubblans slut

Snart har vi nått slutet på den skuldbubbla vi levt i sedan 1944. Tiden man ska, för evigt kunna leva på avkastningen på utställda fordringar, genom att riskera sitt kapital har nått sitt slut. Derivaten som, i ekonomernas värld i slutänden garanterar denna vinst, ställs snart inför den prövning de inte på minsta vis kan stå emot. Det höga oljepriset kan inte längre upprätthållas och eftersom till och med oljebolag måste redovisa vinst, fortsätta med investeringar och ge avkastning på kapital, så stryps snart de framtida investeringar som genererar den olja vårt samhälle drivs av.

Kärnkraft är en annan energi-hörnpelare i vårt samhälle. Men det är oljan som gör kärnkraften möjlig, såsom jag skrev i ett föregående inlägg. Det går inte ens att avveckla kärnkraften utan tillgång till olja! Hur framtida generationer löser problemet med kärnkraftsavfallet vet inte jag, men det löses inte med någon lokal ekonomi och skuldfria pengar. Ska det lösas, så måste det bli genom statligt utfärdade, skuldbaserade bytesmedel, utfärdade genom dekret och militär makt. Alternativet lär bli mänsklighetens undergång.

Det värsta är att de flesta av våra så kallade industriländer har både kärnkraft och dess avfall. Alla dessa måste således snart regeras genom dekret, undantagslagar, militärdiktatur. Inget annat styrelseskick kan avveckla den kärnkraft vi utvecklat för att kunna erhålla den ”tillväxt” vårt nuvarande samhälle tar för given. Dessutom måste dessa dekret gälla under minst de närmaste seklet (om vi börjar nu) men måste detta fortsätta under hela den mänskliga artens framtid, för att nu inte tala om andra arters framtid!


Jag såg förresten en mycket sevärd film på teve (fy skäms på mig!) om radioaktiva vargar och deras likaledes radioaktiva bytesdjur i Tjernobylområdet, finns på datan här:


Vargarna verkar oberörda, men detta lär inte hjälpa oss människor. Vi har troligen en alldeles för lång uppväxttid och livslängd för att kunna undgå cancer långt före det att vår avkomma har nått det stadium i sin utveckling då de kan lära sin avkomma i hur man överlever. Jag kan givetvis inte bevisa detta med egen forskning, (såsom gammal smed) men jag har läst och tror mig ha förstått det mesta av vad Howard Odum och Staffan Delin skrivit.

Att, vår i periferin styrande klass, politikerna, genom åren har lyckats bibehålla sina väljares (folkets), trovärdighet måste bero på att de näst intill tävlat i att göra politik till något så fruktansvärt tråkigt, att ingen ”vanlig” människa ens orkat lyssna. De väljare, som de säger sig företräda, gör sin plikt och röstar på dem som säger sig företräda just deras intresse. Arbetsslav-Sosse, Kapitalutställare-Moderat, Litar till högre (osynlig) makt-KD, Naivist-Folkpartiet, bonndjävel-Centern, Rättviseprofet-Vänstern, osv...

Inte många av deras väljare orkar engagera sig i vad frågorna i praktiken innebär och en än mindre andel inser eller väljer efter vad det innebär för vår, i slutänden, lilla gemensamma glob. Inte ens partiernas egna företrädare har mycket mer framför ögonen än sin egen glamorisering och om en maktposition skulle visa sig, så lär kapitalets företrädare göra sig påminda! Salin,s fall har jag förträngt, men Juholt fick sig påläst vad som gällde i fallet Libyen!

Lövén har väl drabbats av den senaste föreläsningen och företrädarna åtnjuter numera fördelar som, i deras eget tycke, rättfärdigar deras tigande...

torsdag 2 oktober 2014

Oljedriven värld

De flesta av oss människor tror att det är pengar som driver vår värld. Vissa av oss inser vad som är på gång och investerar i kontanter. Vissa av dessa tror att det är guldcertifikat som utgör en säkrad framtid. Köper pappers guld, Åter vissa tror på fysiskt guld. Men det är inget av dessa som driver vår värld, det gör däremot olja. Men hur många köper olja eller bensin att lagra i en tunna? Bensin är i så fall bättre, på grund av att dieselolja numera har en massa vegetabiliska tillsatser med ytterst begränsad hållbarhet. Men faktum kvarstår att, utan olja stannar vår nuvarande värld, vilket det väl inte råder  minsta tvekan om? Att detta insetts av den så kallade eliten, som styr vår värld, är väl ännu mindre tveksamt?? Vilket dock förtigs av elitens mutade/hotade företrädare:

http://peakoilbarrel.com/eias-international-energy-statistics-2/

Men att vi, de flesta nyttiga skuldslavarna/skattebetalarna/idioterna, fortsätter att tro på elitens marionetter, alltså de i demokratins namn av oss valda, råder det väl inte hellre minsta tvekan om???

I denna elits namn sprider sig oroligheterna nu i våra samhällen. Ukraina, Libyien, Syrien, Yemen, Irak, Iran, Sudan, Hong Kong, Nigeria, osv... Ett har de dock gemensamt, alla med undantag av Ukraina och HongKong, de har oljetillgångar av dignitet. Vilket påvisar vad jag hade att säga.

tisdag 23 september 2014

Rikast vinner, eller?

Tänkte gå till sängs men...

Syrien, Ukraina och Persiska-vikens oroligheter handlar egentligen delvis om Europas energiförsörjning men desto mer om penningmaffians makt. USA och bankmaffian vill tjäna pengar på att leverera gas till Europa. Gasledningar från Qatar ska dras fram genom Syrien när väl Assad blivit bortför från makten. Att han fick över åttio procent av rösterna i det senaste valet verkar inte ha med saken att göra. Syriens folk har ingen talan. Demokratiska värden kan tydligen variera.

Gasleveranser kan penningmaffian tjäna multum på men att kan inte tjäna pengar på Ryska bridreaktorer, hur bra de skulle kunna vara för världens energiförsörjning, är för penningmaffian inte det lättaste. Såvida nu inte Putin kan elimineras förstås.

Billig, ej fossil, energi är död liksom Bridreaktorer. De måste förtigas och förpassas ut i periferin. Eventuella lösningar på vårt kärnavfallsproblem förtigs om det ej är till gagn för dem som har makt över penningen. Alltså enbart till nytta för de som redan har mer än nog.

Att genom sitt arbete vara till gagn både för sig själv och andra, gynnar tydligen ingen, i dagens värld. Men att vara rik är inte nog för dessa psykopater, de vill alla bli rikast! Men de ska erfara att i graven finns det ingen är som är rik. Där finns bara ruttnande lik!

God Natt!

Carl Bildts husse

Så är den fredsälskande nobelpristagaren, tillika USA,s president Obomba i gång igen. Bomber mot Syrien,s civilbefolkning och stor satsning på kärnvapen trots löften om en "anti nuclear world" sagt med hans egna ord.

http://rt.com/usa/189660-obama-trillion-nuclear-times/

Sådan herre sådan hund, säger man, så vad är då krigshetsaren Carl Bildt,s vision om framtiden? Tur att han inte är utrikesminister längre så han kan fortsätta stödja mördare i den Svenska statens namn i alla fall. Man kan inte annat än skämmas för sitt land,s beteende. Men, det är inte över än, han kommer troligen att bli uppflyttad till någon högre post inom EU.

fredag 19 september 2014

...fortsättning

Med tanke på gårdagens inlägg, om bridreaktorer och det försprång Ryssland verkar ha?? inom detta område, så kan man fundera på varför ingen rapportering sker i våra dagliga medier. Detta borde ju vara en världsnyhet! En lösning på kärnavfallssproblemet!!Det borde ju intressera alla som uttalar sig om inom detta. Men tystnad råder. Inte ett ord om någon BN800.

Varför kan man då undra och funderingarna fortsätter då in på andra banor. Om Ryssland skulle sälja den teknik, de tydligen behärskar, till resten av världen, skulle ju detta knappast gagna penningsystemets härskare vilka investerat djupt i olja och gas. Skit det samma med klimat och dylika idiotier! De har till och med varit dumma nog att investera i den totalt falska utvägen ”frackingindustrin”.


Kan det vara så att just denna lösning på ett nästan olösligt problem förtigs på grund av att det inte gynnar penninghärskarna och bankmaffian?

torsdag 18 september 2014

Kärnkraftens dilemma

Om alla tillväxtivrande politiker skulle få ett anfall av insikt och påbörja arbetet med att ställa om dagens samhälle till det lågenergi-samhälle som jag och många andra drömmer om, vem är det då som avvecklar våra kärnkraftverk? Detta är en av de största och svåraste frågorna vi människor någonsin ställts inför. Nu ska ju visserligen den Bilderbergutbildade Stefan Lövén ta över här i vårt lilla hörn, men i alla fall. Det löser ju inte problemen med resten av världens kärnkraftverk och dess avfall. Det tar 60 år att avveckla ett kärnkraftverk. Det finns, för närvarande, 435 kärnkraftverk i drift i världen och 71 under byggnad.



Om man ska avveckla alla dessa kraftverk krävs det att de som utför detta arbete avlönas och försörjs under den tid detta arbete tar. De kan ju inte samtidigt vara ute på fälten och gräva. Sextio år, alltså. Två generationer. De måste dessutom utbildas till detta uppdrag! Vilket då ställer krav på ett utbildningsväsende, med utbildade lärare och instruktörer. Det funkar bara inte att skicka någon grottmänniska från tjotahejti med en hammare.

Men det är inte bara en omständlig procedur. I vår nuvarande värld, där allt mäts i pengar, är det förknippat med stora kostnader att avveckla kraftverken. Det är så dyrt att ingen regering ännu har kommit på hur man ska göra. Snart blir dessutom oljan dyr och knapp, vilket kommer att påverka vår vardag inom i stort sett alla områden, fred eller inte, och då givetvis även kärnkraftens avveckling.

Så kommer då nästa omöjliga ekvation. Hur att skapa pengar baserade på krediter i en värld med en krympande resursbas? Skuldfria pengar kan troligen bara fungera i ett lokalt samhälle eller inom en liten region där ett lika förhållande råder mellan ekonomins olika parter. I alla fall om man dessutom har en krympande energitillgång. Att då avveckla kärnkraftverk inom en liten lokal ekonomi låter sig helt enkelt inte göras.


Så vad är alternativet? Ja, det är väl då att fortsätta med tillväxt i minst 60 år till! Politikerna hade rätt! Vi måste ha tillväxt! Eftersom vår ekonomi kräver cirka 3 procents årlig tillväxt, om både parasiter och skuldtagare ska vara nöja och glada, så måste vår ekonomi nästan fyrfaldigas om vi kunna skrota våra kärnkraftverk på ett säkert sätt. Man kan ju visserligen skrota dem á lá Fukoshima, men vem vill eller ens kan leva i den världen?

Nu har emellertid ny Rysk forskning inom bridreaktorer (fast-breeder-reactor,s) tänkas ha kommit på början till en lösning. Ryssland har redan världens enda i drift existerande brid-reaktor, BN 600. De ska nu starta en vidareutvecklad variant, BN 800:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=5777809

Ja, nu är ju detta inte någon lösning på den eviga tillväxtens dilemma, men kanske delvis på världens energibehov. Vanliga kärnreaktorer utnyttjar bara 1 procent av uranet. Men en brid-reaktor utnyttjar som bekant 99 procent av uranet, plus att den kan bryta ned och använda använt kärnbränsle från vanliga kärnkraftverk.


Ryssarna ser chansen att tjäna lite extra på att sälja tekniken till andra länder, vilket kunde varit en bra idé. Men bridreaktorer tar tid att bygga och det går åt massor av fossilenergi under de 60 år då vi måste ha global tillväxt. Att skrota kärnkraftverk med skuldfria pengar som bas går inte. 

Man kan bara konstatera att vi valde fel väg när vi hittade och lärde oss utnyttja de fossila bränslena, vilka ända sedan slutet av 1600-talet varit vår viktigaste energikälla. Denna väg leder till både vårt eget och planetens fördärv. Men det är fortfarande fullt möjligt att leva på den här planeten utan fossila bränslen, vilket nedanstående länk visar med alla önskvärd tydlighet:

tisdag 16 september 2014

Valet

Valet är över. Vi vann! Vilka är då vi? Jo vi, är de som ville ha bort Carl Bildt, allt annat kan kvitta! Att den mannen spelar på två fioler är bara förnamnet.

Hrummm!

Hur som så:

https://www.youtube.com/watch?v=jE36Ud3llgk#t=53

https://www.youtube.com/watch?v=RiSU4QTEeT0


Men vems ärenden han går lär väl förbli en hemlighet. Ett tips kan vara de som har som valspråk: ”Att verka men inte synas”. Eller CFR. eller Bilderberggruppen, eller Imf, eller ???

De stora frågorna i världen är nu hur som både diskuterade och lösta. Pensionerna ska höjas, lönerna ska höjas, sjukvården ska bli bättre, tillväxten ska öka, sysselsättningen ska öka, invandringen ska öka, bidragen ska öka, ja allt ska öka hädanefter. Men den viktigaste frågan var ju givetvis om barnen ska ha betyg från sjätte eller tredje klass. Denna fråga ska emellertid lösas av Jan Björklund nu i efterhand, eftersom den är så svår att Lövén bestämt sig för att bilda regering ihop med Folkpartiet.  

Huvudsaken var ju att den eviga tillväxtens dilemma nu är löst. Oljan kommer att vara för evigt. Inga problem med konstgödning och växthusgaserna ska vi skicka till Venus. Allt är klart. Vi önskar Lövén välkommen till det dukade bordet. Jag kan riktig se framför mig hur han lutar sig tillbaka i stolen och solar sig i glansen av maktens tjusning. Läser Aftonbladets ledare och rullar sedan tummarna lite för att fördriva tiden.

Skämt sido. Man kan ju stilla undra vad som driver människor att till varje pris vilja ha makt? Är de sådana psykon jag undrat länge? Har de blivit mobbade när de var små och ska hävda sig som vuxna? Att Carl Bildt har en stor näsa och utstående öron borde han väl kommit över vid sextiofem års ålder?

För övrigt, om man bortser från de frågor som redan våra ledare redan löst så tycker jag att ni ska läsa lite om vad Harvey Organ skrivit på sin blogg den femtonde september anno tjugohundrafjorton:


Det drar ihop sig.

fredag 12 september 2014

I det fördolda

Nya briljanta idéer kläcks av Obomba och gänget. I spelet att komma åt Assad,s Syrien så är tydligen alla knep tillåtna. Att USA har rätten bomba i Syrien utan att ha tillåtelse av Syriens regering visar med all tänkvärd tydlighet vilken syn USA har på omvärlden. Här kommer vi de exceptionella! Vi har rätten att avrätta vilka vi vill utan att fråga någon! I den heliga penningens namn! Amen!

http://www.liveleak.com/view?i=760_1410383985#Iv1gTyxwvHzlfUFs.99

Att bereda väg för Qatars gasledning till Medelhavet är inget som nämns. Undrar just om Carl Bildt har aktier i bolagen? Kanske kompanjon med Dick Cheney?

Om vi hade någon undersökande journalistik så hade detta kanske varit ett uppslag. Men mutmedia lär väl inte lyfta ögonbrynen.

måndag 8 september 2014

Systemfelet


Systemfelet ligger i att människor tvingas producera – inte till fördel för sig själva – utan till fördel för de människor och grupper för vilka penningutbytet, inte varuutbytet, är det viktiga.

söndag 7 september 2014

Ryssland, ett hot?

Jan Björklund pratar sig i radion varm för ett svenskt natomedlemskap. Han påstår, utan att han redovisar någon som helst statistik, att Ryssland rustar upp och då skulle utgöra ett hot mot världen. Rysslands militära utgifter är cirka en sjundedel av USA,s men USA är inget hot. Så det så! Jag tror inte att Ryssland har fört krig i ett enda land sedan Sovjetunionens kollaps.

Först var det Irak, sedan Iran, Libyen, Syrien och nu Ryssland. Det börjar bli tjatigt att höra Obomba stå och dilla samma ramsa mellan golfrundorna. Men talskrivarna skriver så pennorna glöder och truten går på USA,s störste lögnhals. Den störste sedan Buch avgick, vill säga.

Om man däremot läser vilka länder som har de största militära budgetarna, finns det en land som sticker ut. USA! Deras militära utgifter är inte bara störst, den är lika stor som de närmast följande tio ländernas sammanslagna budgetar!

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures

Ändå är det Ryssland som utgör ett hot. Ungefär så som Saddam Hussien utgjorde ett hot. Eller Kadaffi. Men det enda de utgjorde ett hot mot var dollarhedgegomin. Precis som Ryssland och BRICS-länderna. Men det finns en sak som skiljer, Ryssland har likt USA redan kärnvapen! De har öppet deklarerat att de har en militär förmåga att utplåna världen. Flera gånger om, om de så vill. Så på så sätt har han ju rätt, Björklund. Ryssland utgör ett hot, men inte för att de rustar upp, utan för att försöker rusta ikapp det krigshetsarna i USA redan rustat.

När det gäller global krigföring finns det inget land som fört krig i lika många länder som USA. Någonsin! I världshistorien. Ändå är det Ryssland som utgöt ett stort hot. Men petrodollarns miljarder måste ju investeras så att makten kan bevaras. Man kan stilla undra hur mycket det kostar att få västvärldens samlade politiker och mutmedia att upprepa samma eviga mantra. Tony Blair deklarerade en förmögenhet på 50 miljoner dollar året efter han avgått. Från noll när han var premiärminister. Kanske kan ge en ledtråd?

fredag 5 september 2014

Möte med våra politiska företrädare

Idag blev jag av min fru tvingad att visitera de olika partiernas företrädare. Jag gick från tält till tält och ställde samma frågor:

Hur länge till kan vi ha ekonomisk tillväxt på vår ändliga planet?

Vem skapar vårt samhälles bytesmedel?

Vad är en Petrodollar?

Svaren blev precis den besvikelse jag förväntat mig. Inget partis företrädare visst att bankerna stod för merparten av pengaskapandet. Ingen visste vad exponentiell tillväxt var för något. Ingen visste vad Petrodollarn var för något. Jo, de flesta hade hört talas om schackbrädet och vetekornen, men detta var inget problem eftersom tillväxt kan mätas i så många olika termer! Jovisst, men det enda mått jag sett är i BNP.

Svaren var i alla fall i en varierande skala, från Moderaterna, som skickade iväg mig, eftersom mitt prat om exponentiell tillväxt, inte stämde med deras ideologi, till Miljöpartiet som höll med och till och med visste vem Annika Lillemets är.

Roligast var en fint utstyrd dam, nypermanentad valet till ära, representerande sossarna, som med näsan i vädret tyckte att: ”Vi vill ju inte gå tillbaka i utvecklingen”!! Precis som om vi människor har blivit utlovade någon sorts evig hedgegomi över planetens alla andra arter. Man behöver inte läsa särskilt mycket om vår jords historia för att förstå att det (utanför människans värld) är det den mest lämpade som överlever, inte den som så vill.

Men efter att ha lyssnat på Carl Norbergs intervju av Kristdemokraternas ledare, Göran Hägglund, vad kan man förvänta sig? Fredrik Reinfeldt fattades, (var väl ute och spelade golf med Obomba?) annars är väl han välinformerad nog genom bror sin eller sin morsa, Birgitta, som har djupa kontakter inom bank-parasit-världen.

Hur ska jag kunna gå valurnan och bekräfta mitt godkännande av dessa stollars befogenhet att fatta beslut rörande vårt fortsatta liv? Detta oavsett partifärg? De har ju inte minsta aning om någonting rörande vårt samhälles viktigaste enskilda föremål, våra bytesmedel! Ändå vill de kalla sig för ledare! Men det kallas ju för demokrati att vi genom vårt valdeltagande bekräftar samhällets styrelseskick.

Nästa steg blir ett samtal till Karlavagnen, om de nu släpper fram mig? Får väl säga att jag ska prata om mina höns, tuppens för långa sporrar, morötter eller nåt annat?

Oscar Kjellberg

Jag har inte skrivit så mycket om själva penningsystemet på en längre tid. Jag läser och kommenterar mest på andra bloggar. Mestadels på en del utländska, men ibland på Lincolns. Jag försöker i stället peka på de konsekvenser vår sinnessjuka ekonomi får på världen runt oss. Men för att alla ska veta att jag inte är ensam i min kritik av penningsystemet och dess konsekvenser så följer nedan ett inlägg som Oscar Kjellberg (tidigare VD på JAK-bank) gjorde på bloggen Positiva Pengar den 12 mars 2014.
 
----------------------------------

Pengar är den felande länken – skrev Oscar Kjellberg på bloggen Positiva pengar den 12 mars 2014

http://positivapengar.weebly.com/blogg/pengarna-r-den-felande-lnken-gstinlgg-av-oscar-kjellberg

Oscar Kjellberg, tidigare vd för JAK medlemsbank, skriver om hur pengar är den felande länken i ett sjukt penningsystem. 

Utanför snart sagt varje livsmedelsbutik i storstäderna sitter en tiggare. Inne i samma butiker kastas mängder med mat. Vårt land är rikt, vi har ett överflöd som är så stort att det är normalt med svinn. Samtidigt har vissa inte ens det nödvändigaste.

När folk har brist på det de behöver, trots att det finns ett överflöd, så brukar man säga att de saknar pengar. Livsmedlen är producerade, de finns i butiken och om tiggarna hade pengar så hade de kunnat stilla sina behov.

Om man följer kedjan från den märkliga synen av en butik som slänger mat samtidigt som det står hungriga människor utanför så hamnar vi till slut i sättet vi skapar pengar. Jag ska strax visa hur. Detta insåg redan danska JAKs grundare Kristian Engelbrecht Kristiansen, som tillsammans med konstnären och författaren Johannes Hohlenberg, skrev Bogen om J.A.K (1935).

Vi närmar oss det tillstånd då man svälter ihjäl mitt i överflödet, skriver han under den ekonomiska krisens 1930-tal på Sydjylland. Precis som tiggarna idag hade många på den tiden svårt att få ihop till livets nödtorft. Kristiansen menade att om vi i stället hade ett ”omsättningsmedel” som alltid motsvarade den aktuella varumängden så att all produktion kom till nytta och om de som behöver varorna alltid kunde få tillgång till pengar så skulle allt vara i sin ordning.

Det faktum att det inte det inte var så fick honom att se pengarna som problemets kärnpunkt. Systemfelet ligger i att människor tvingas producera – inte till fördel för sig själva eller för dem som behöver varorna – utan till fördel för ”de människor och grupper för vilka penningutbytet, inte varuutbytet, är det viktiga”.

Redan när danska JAK bildades 1931 fanns insikten att när pengar skapas och går ut i omsättning som lån som ska förräntas, så blir pengar en vara bland andra. Den blir en mycket speciell vara eftersom den inte kostar mycket att framställa samtidigt som den är oumbärlig i ekonomin. Detta innebär att ägarna till bankerna får ett övertag över all ekonomisk verksamhet och att samhällets tillgångar stadigt koncentreras där.

Denna insikt föranledde danska JAK att ge ut en egen valuta. Grundtanken var att kontrollen över pengarna skulle ligga hos ”folkgemenskapen” och att pengarna skulle ha täckning i reella tillgångar, naturtillgångar. De så kallade andelspengarna som cirkulerade i JAKs jordbruksgemenskaper i början av 1930-talet grundades i värdet på jorden som medlemmarna ägde och brukade. När andelspengarna blev allt mer populära krävde dock storbankerna ett stopp för dem, och de förbjöds 1933.


 Dagens pengar ohållbara

Idag har vi två slags pengar. Vi har mynt och sedlar som anskaffas av Riksbanken. De kommer ut i omlopp genom bankernas uttagsautomater och genom att detaljhandeln köper dem för sin kontanthantering. Mängden styrs av allmänhetens efterfrågan. Vi har också kreditpengar som skapas av de privata bankerna. Dessa pengar utgör den största delen av våra pengar.

Bankerna är alltså inte mellanhänder mellan in- och utlåning som de flesta tror utan skapar pengar genom att lämna krediter i samband med att de lämnar lån till sina kunder. I sin lagenliga dubbla bokföring för de in dessa krediter som insättningar på kundernas konton samtidigt som de bokar upp samma belopp som en skuld till banken (det blir med andra ord en tillgång i form av en lånefordran för banken).

När kunden betalar tillbaka lånet försvinner pengarna ur cirkulationen och därmed upphör de att finnas till. Under den tid som dessa kreditpengar har funnits till har banken fått ränta på dem. Ränteintäkten minus bankens kostnader ger bankens vinst.

Men en bank kan inte skapa hur mycket pengar som helst. Det finns två faktorer som bromsar.

Den första är att banken alltid måste ha en tillfredsställande likviditet. Det måste alltid finnas sedlar i bankens uttagsautomater och banken måste alltid, för kundens räkning, kunna föra över kreditpengar till ett annat konto i en annan bank.

Den andra faktorn är kapitaltäckningskravet som innebär att bankens egna kapital inte får vara för litet i förhållande till de risker som den utsätter sig för genom sin bank- och finansieringsverksamhet. Det betyder att när bankens utlåning växer så måste det egna kapitalet ökas. Det kan öka antingen genom att banken inte delar ut all vinst till sina aktieägare utan behåller en del eller genom att den drar in nytt eget kapital genom nyemission av aktier. (För medlemsbanker handlar det om medlemmar och medlemsinsatser.)
 

JAK annorlunda

Sparlånesystemet är ett led i JAKs arbete för att utveckla en räntefri ekonomi. Jag är medlem i banken och vi vill inte medverka till ökande klyftor eller till det krav på ständig tillväxt som det skuldbaserade penningsystemet kräver.

I JAK Medlemsbank bokas ett lån upp samtidigt som medlemmen åtar sig att spara motsvarande mängd. Principen är att den mängd pengar som JAK skapar och för ut i omlopp i ekonomin, ska balanseras genom att lika mycket dras ur omlopp genom för- och eftersparande. Därmed bidrar inte JAK till det tillväxtkrävande penningsystemet.


Farlig dynamik


I och med att riksbankens mynt och sedlar numer inte utgör mer än tre procent av penningmängden (M3) och bankkrediterna 97 procent, så har dynamiken i ekonomin förändrats på ett påtagligt sätt.

Vi kan likna det skuldbaserade penningsystemet vid ett badkar som fylls via en kran och töms genom sitt avlopp. Om påfyllningen av badkaret är lika stor som avtappningen så är nivån stabil men det är en balans som är svår att åstadkomma.

Eftersom lånen ska kunna betalas tillbaka med ränta måste mer pengar lånas ut än som amorteras och nivån i badkaret måste därför ständigt öka vilket den också gjort (se diagrammet här intill).

Penningmängden måste också balanseras mot det allmänna behovet av pengar i ekonomin. För att illustrera detta kan vi tänka oss ett andra badkar intill det första. I det andra badkaret motsvarar vattennivån de produktion som äger rum i ekonomin. Allt produktion innebär att en mängd transaktioner måste utföras med hjälp av pengar. Produktionen mäts med måttet bruttonationalprodukten (BNP). Vi kan därför säga att vattnets nivå i detta badkar motsvarar BNP.

Om det skulle bli för mycket pengar i omlopp i förhållande till det allmänna behovet av pengar så blir det inflation och vid för lite så blir det deflation. Vid inflation minskar pengarnas värde i förhållande till alla andra priser, vid deflation blir det tvärtom. Omloppshastigheten har också betydelse. Ett snabbt omlopp bidrar till inflationstendensen, ett långsamt till deflationstendensen.

Att hålla balans mellan nivåerna (och omloppshastigheterna) i dessa båda badkar är Riksbankens uppgift. Riksbanken vet att om den sänker räntan så blir effekten i normala fall att kranen i badkar två ökar och därmed ökar produktionen i ekonomin. Med obegränsad tillgång till energi i form av arbetskraft, el och olja av olika slag är det lätt att öka produktionen.

Särskilt stor betydelse har energitillförseln i form av billig olja haft under hela 1900-talet. Under denna tid har BNP ökat i stort sett i takt med penningmängden. Det är väl känt att energikriser ger upphov till lägre ekonomisk tillväxt och att det förorsakar finansiella kriser. Statistiskt sett är samvariationen mellan energitillförsel och ekonomisk tillväxt mycket stor.


 Mot kollaps

I och med finanskrisen har dock industrisamhällets problem, både med pengar och med produktion, blivit tydliga. Skuldsättningen har minskat, särskilt i USA och även på många håll i Europa (men inte i Sverige). Bankerna lyckas inte skruva på kranen i badkar ett eftersom de inte lyckas hitta tillräckligt med villiga låntagare som med säkerhet kan återbetala lånen. Det innebär att penningmängden krymper. (Sverige sticker ut i det internationella sammanhanget för hos oss har den privata skuldsättningen ökat och många varnar för att det hänger samman med att vi blåser upp en bubbla i bostadspriserna.)

Men, som jag visade ovan, penningsystemet fungerar inte ifall inte nivån i badkar ett ständigt höjs. Om tillflödet av nya pengar i de finansiellt svaga delarna av Europa och USA blir för lågt riskerar de största bankerna att gå omkull på grund av att deras låntagare inte klarar av att betala sina lån med ränta. Alltså försöker regeringarna stötta bankerna och särskilt de största bankerna. I de länder där banksystemet skapar för lite pengar går centralbankerna in och skapar pengar. Man monterar på en reservkran på badkar ett. Detta har vi sett i USA, EU och Storbritannien under de senaste åren.

Men det är inte bara Badkar Ett det är problem med. Nivån i Badkar Två ökar inte heller tillräckligt - tillväxten i ekonomin är svag. Kranen i det andra badkaret utgörs av sänkta räntor. Låga styrräntor har de senaste åren blivit något av ett beroende och ses inte längre som en provisorisk åtgärd. Kranen i det andra badkaret är alltså nästan fullt öppnad men nivån i badkaret stiger ändå inte.

I ett längre perspektiv kan man se att investerarna inte längre satsar på utökad produktion i industriländerna. I stället placerar de sina pengar finansiellt. Det innebär inte att det finns några goda utsikter för att produktionen ska öka framöver. Energipriset har stigit, flödet av olja och andra ändliga resurser stagnerar. Detta gör också att nivån i Badkar Två har mycket svårt att stiga. En del skulle säga att det är omöjligt.

Tillväxtens tid är över - men om produktionen minskar kommer det skuldbaserade penningsystemet att kollapsa.


Ökat ifrågasättande


I större omfattning än någonsin ifrågasätts nu återigen bankerna och det skuldbaserade penningsystemet. Förra gången, under den stora depressionen, i form av Chicagoplanen som fick stöd av flera namnkunniga ekonomer som Frederick Soddy, Irving Fisher. Henry Simons, Frank Knight och Milton Friedman. I den nya stora depressionen har denna plan och liknande idéer väckts till liv av den australienske ekonomiprofessorn Steve Keen, ekonomerna Michael Kumhof och Jaromir Benes (IMF), ekonomiprofessor Dirk Bezemer (University of Groningen), ekonomiprofessor Bernard Lietaer och många fler. Koncentrationen av tillgångar hos några få är större än någonsin samtidigt som naturens gränser gör sig allt mer påminda.

Det är dags för svenska JAK att återuppta de danska traditionerna att experimentera med fler faktorer än in- och utlåning. Det är svårt att se att någon skulle befinna sig i en bättre position än denna medlemsbank för att kunna göra det. Här har inte minst framlidne Margrit Kennedy och Bernard Lietaer visat hur man med hjälp av rätt designade komplementära valutor kan få fart på outnyttjade resurser.

Tiggarna utanför livsmedelsaffärerna har brist på pengar. Men det råder ingen brist på resurser som skulle kunna komma dem till godo. Vi har även svenska tiggare. De har ett annat beteende och är inte lika framträdande men även de har hamnat utanför vår fortfarande varma gemenskap - och nu möter de en hård konkurrens på hemmaplan från hela EU:s utanförskap.

Detta är ett symptom på ett sjukt penningsystem. De fattiga måste hjälpas och orsaken måste åtgärdas.

Oscar Kjellberg, vd i JAK medlemsbank 1993 – 2003, utvecklingsdirektör 2003 – 2008 samt ansvarig för bankens regelefterlevnad och riskkontroll 2008-2010.

Redaktörerna på JAKs tidskrift Grus & Guld, Karin Backström och Maria Lövfors har medverkat i redigeringen av artikeln.

Fotnot: Framlidna Margrit Kennedy var en tysk arkitekt, författare och debattör i ränte- och penningfrågor. Bernard Lietaer är civilingenjör, ekonom, författare, professor och expert på monetära system.


Tillägg:
Lincoln har redan skrivit om de danska andelspengarna här:

http://parasitstopp.wordpress.com/2011/07/11/jak-bankens-alternativ-till-guld/

Grus och Guld

Har ni läst det senaste numret av Grus och Guld, JAK-Bank,s medlemstidning. Det handlar om den kommande omställningen av vårt så kallade penningsystem.

Läste denna excellenta beskrivning av orimligheterna på bloggen Intressanta Nyheter  (http://intressantanyheter.blog.se/) som den 27 jan i år skrev:

----------------

JAK:s historia är här mycket intressant som ett tydligt tecken på att grundaren Kristian Engelbrecht Kristiansen var på rätt väg, när hans skrev följande år 1935, mitt under depressionen i Danmark:

”Vi närmar oss det tillstånd där man svälter ihjäl mitt i överflödet. Om vi istället har ett omsättningsmedel som alltid motsvarar den aktuella varumängden, så att all produktion kom till nytta, och om de som behöver varorna alltid kunde få tillgång till pengar skulle allt vara i sin ordning…Systemfelet ligger i att människor tvingas producera – inte till fördel för sig själva – utan till fördel för de människor och grupper för vilka penningutbytet, inte varuutbytet, är det viktiga.

När pengar skapas som skuld måste de återbetalas, med ränta, vilket innebär att mängden pengar hela tiden måste öka (inflation). Detta system leder till att hela ekonomin stannar av om inte penningmängden hela tiden ökas, dessutom exponentiellt. Det är inte längre människors behov, eller för den delen planetens gränser, som styr olika politiska/folkliga beslut, utan helt enkelt kravet på ständigt ökande penningmängd (mer skuldskapande) så att systemet inte faller ihop. Detta system ger den närmast heliga tillväxten sin ikonstatus, som är viktigare än allt annat.

----------------


Där har ni i ett sammandrag beskrivningen av hur vårt samhälles skenbara demokrati fungerar. I dagens värld är inte pengar, i första hand, till för att människor ska kunna byta tjänster och döda skulder mellan varandra. Penningsystemet och demokratin är till för att penningväxlarna och parasiterna som lever på penningutbytet ska kunna behålla sina privilegier.

torsdag 4 september 2014

Bomba Syrien

Demokrati kallas det samhällssystem vi lev i, men demokrati gäller bara för vissa. När vi har val i Sverige kan de politiska partierna göra upp om samarbete efter valet, alltså över huvudet på väljarna. När Assad valdes med en överväldigande majoritet av Syriens folk, jag tror han fick åttiofyra procent av rösterna? Rätta mig om jag har fel. Men det Syriska folket valresultat behöver tydligen inte respekteras av västvärldens ledare eller dess krigsmakt:

http://rt.com/uk/185064-uk-airstrike-syria-assad/

Det är fritt fram för Englands Cameron att bomba i Syrien. Man kan undra när det är fritt fram att bomba i Sverige?

söndag 31 augusti 2014

Terroristerna i Ukraina

Så har vi då Östra Ukrainas terrorister på bild.

http://vineyardsaker.blogspot.se/2014/08/watershed-press-conference-by-top.html

Dessa människor som Carl Bildt,s och Fredrik Reinfeldt,s framställer som värsta sortens mördare. De för väst-världen så farliga despoterna. De som hotar att utplåna USA. Ja, ni kan ju se själva vilka dessa människor är. I mina ögon är de vanliga familjefäder som försvarar de sina och  det samhälle de under generationer byggt upp. De vill inte vara slavar under den tillväxt-maffia vi i väst är förda bakom ljuset av.  Varför ska då någon från andra sidan Atlanten tvinga dem därtill?

Men makten hägrar. Makt över hela världen. Makt över penningen. Makt över liv och död. Makt att göra sig en förmögenhet på krig i Europa. Ukraina utgör just nu denna tillväxt-maffia,s krav på en för evigt ökande resursbas för att hålla igång sitt sinnessjuka penningsystem. De besuttna vill behålla det de kallar pengar. De vill fortsätta att kalla sig rika trots att alla de resurser de baserar sin rikedom på har "peakat". I stället för att erkänna detta och ställa om vår värld till något bättre och mer rättvist, ska de nu försöka införa någon sorts feodalsamhälle. Genom att kontrollera världens kvarvarande fossila energitillgångarna ska deras makt bevaras. Vi, som för närvarande räknar oss till den rika världens nuvarande medelklass, ska förpassas till den del av samhället som ska serva den procent som fattar beslut i vår skenbara demokratins namn.

Vår egen regering vetknappast till sig i sin iver att snarast bevilja Nato en tillfällig flygbas och depå för krigföring  mot en av Nato icke namngiven fiende (Ryssland). Prata om att spela med framtida generationers rätt till existens. Men dessa valbara psykopater tänker väl inte så. De tänker att bara vårt samhälle varar deras tid, så va fan kvittar inte framtida generationer.

fredag 29 augusti 2014

Sluta rösta

...och så var det det här med våra ledares förståelse över vad de styr över:

https://www.youtube.com/watch?v=2vPphWJmBsE#t=44

Öhhh????

Tillägg: Intervjuare är Carl Norberg

söndag 24 augusti 2014

Putins advisor

Sergei Glaziev är en av Putins viktigaste strateger och rådgivare. Det är med andra ord mycket intressant att höra hans syn på vår gemensamma framtid. Hade jag varit yngre hade jag följt Depardieu och stuckit till Ryssland och kämpat för vår världs frigörelse från bankmaffians grepp. Enda skillnaden är att jag troligen hade varit där långt före honom!

https://www.youtube.com/watch?v=cikvqdMRTTA#t=210

Lyssna noga, trots att det är på Ryska, men textat på engelska.







torsdag 21 augusti 2014

Guld!

Ryssland fortsätter att ackumulera guld, liksom Kina, givetvis:

http://www.zerohedge.com/news/2014-08-21/russia-way-becoming-world-no-2-gold-producer-peak-gold-hits-west

Det (än så länge) endast ekonomiska världskriget fortsätter således, dock i det för kleti och pleti fördolda. Dessa får givetvis höra om nya börsrekord, hur bra det går för den Svenska industrin och med mera rappakalja. Vad annars? Allt för att den etablerade politiska makten ska kunna behålla sina privilegier.

Så istället för att inse att vi nått snart sagt varje peak som finns inom de råvaruområden som tryggar vårt samhälles existens, fortsätter politikerklassen svamla om sina elbilar och vindkraftverk. Vem kan bygga dessa i en värld som passerat peak snart sagt allt och vars betalningsmedel baserar sig på denna krympande resursbas?

Jag orkar inte skriva om alla dåraktigheter som försiggår. Det är bara att följa de bloggar jag följer, om man är intresserad. Jag har lagt till en idag som insett vår världs orimligheter:

http://charleshughsmith.blogspot.se/

Mycket intressant blogg!


måndag 11 augusti 2014

Vårt tysta folk

Min blogg handlade från början om vårt fullständigt galna penningsystem och att folk inte var det minsta upplysta om hu våra pengar fungerar. Den sista halvan i föregående mening är fortfarande lika. Att upplysa folk i hur våra pengar fungerar bemöts fortfarande med tysta nickar och ett samstämmigt, men ack så oförstående, jaha, så är det, visst.

Bloggen har emellertid ändrats till följa det storpolitiska spelet, i mån av ork och tid. Men jag försöker i alla fall följa och hänvisa till de bloggar jag följer. De som styr vår värld vet redan att spelet är riggat, de har riggat det och det lär så förbli tills vi säger: Nu får det vara nog!

Då återstår frågan: Vilka är vi? Ja, jag kan inte räknas till "vi" i detta fallet. Jag har nämligen aldrig spekulerat på de så kallade marknaderna. Jag har aldrig ägt en aktie eller ens en obligation. Jag har aldrig velat överlasta mitt arbete på andra. För så är det ju att ställa ut sitt "kapital" på marknaden och förvänta sig avkastning. Så fungerar hela djävla USA! Alla vill ha en arbetsfri inkomst! Kapitalet ska arbeta!

Hur kom jag in på detta? Ja, inte vet jag. Ville väl bara påpeka en av sjukorna i vår värld. Kanske tänkte jag på hur våra nyheter styrs i en USA-vänlig riktning och hur sanningar förtigs. Malaysias regering anklagar nu Ukrainas regering för att ligga bakom nedskjutningen av MH17! Jag läste det här:

http://www.opednews.com/articles/Malaysian-press-charges-Uk-by-Alex-Lantier-Government-Corruption_Malaysia-Airlines-Flight-17_Putin_Russia-140809-576.html

Men nämns detta ens av vår fria och publika media? Regeringen, vars företrädare i utrikesfrågor, Carl Bildt, var väldigt snabb att gratulera Ukrainas nazister till kuppen. Får se om han är lika snabb nu? Svt-text är väl det medium som man skulle kunna ha störst krav på, i form av media. De utger sig i alla fall för att vara neutrala Sveriges helt oberoende nyhetsförmedlare. Jag tycker för min del att många sanningar fördröjs och förtigs. Däremot är Svt-text snabba med att förmedla NATO,s fördömande av Rysk hjälp till de drabbade i östra Ukraina. Flatheten från de som styr USA,s 51;a delstat är skrämmande, men än mer skrämmande är vårt folks tysthet!

"Ryssland sänder hjälp, Nato varnar    
                                        
  Ryssland är i färd med att sända en   
  hjälpkonvoj till det omstridda östra  
  Ukraina. Det meddelade president      
  Vladimir Putin i ett samtal med EU-   
  kommissionens ordförande Jose Manuel  
  Barroso.                              
                                        
  Enligt Putin sker sändningen i sam-   
  förstånd med Röda korset.             
                                        
  Barroso varnade samtidigt Ryssland för
  varje form av militärt agerande, en   
  varning som också framfördes av Nato- 
  chefen Anders Fogh Rasmussen. Enligt  
  Rasmussen är en rysk invasion "högst  
  sannolik". 
 

  

söndag 10 augusti 2014

Putin,s tal

THE WORLD SHOULD REMEMBER THE LESSONS OF PAST WARS AND NOT REPEAT MISTAKES

August 10, 2014 “ICH” – “Press TV” – Russia’s President Vladimir Putin has condemned political ambitions that threatened peace in Europe during the First World War, saying the international community should learn the lesson from the deadly conflict.

Speaking at the opening ceremony of the Poklonnaya Hill monument in the Russian capital, Moscow, Putin said the First World War is a reminder of what happens when unreasonable ambitions prevail over common sense.

The monument honors the Russian soldiers who died during World War I.
“It serves as a reminder of what aggression and selfishness, exorbitant ambitions of heads of state and political elites prevailing over common sense can lead to,” Putin said on Friday.

Those ambitions put “the world’s most trouble-free continent – Europe” in danger instead of preserving peace, the Russian president added.

Putin also stated that it is time for humanity to understand and accept the truth that “violence begets violence,” and that the path to peace and prosperity lies in “goodwill, dialogue and remembering the lessons of past wars.”

Putin said history shows an “unwillingness to listen to each other” and respecting each other’s interests can have huge costs for the whole world. On the eve of the First World War, he added, Russia did its best to persuade Europe to resolve the conflict peacefully and to avoid bloodshed.

“But [Europe] turned a deaf ear to Russian pleas,” Putin said.

Russia has recently been concerned over the fate of the former Soviet Union republic of Ukraine, where pro-Moscow forces in the east are fighting the Ukrainian government mainly in Donetsk and Lugansk.

World War I, which started on July 28, 1914 and lasted until November 11, 1918, is considered one of the deadliest conflicts in history of mankind, taking lives of almost 16 million people.

söndag 3 augusti 2014

Att verka men inte synas?

Att verka men inte synas? Ibland hittar man guldkorn, även på Zero Hedge:

http://www.zerohedge.com/news/2014-08-03/bis-banksters-brazen-backroom-betrayals

Visste ni att Stefan Ingves sitter i styrelsen av BIS? Man kan ju undra vem han egentligen är?

Egentligen kommer inlägget från bloggen "Slope of hope" och Tim Knight.


fredag 1 augusti 2014

Det vita dårhuset (Vita Huset)

Man önskar sig kunna sprida det som håller på att ske i vår värld, men....Chris Martenson verkar i alla fall vara vaken? Han skrev lite på Zero Hedge igår om vad USA,s styrande dårar försöker åstadkomma:

 http://www.zerohedge.com/news/2014-07-31/wests-reckless-rush-towards-war-russia

Man har ju läst om USA,s planer till och från under ett par års tid nu, så till slut tänker man att det bara tillhör spelet mellan stormakterna? Men när rena lögner cirkulerar, civila flyg skjuts ned för att ytterligare för att nedsvärta Ryssland, NATO-truppsammandragningar i Polen och även vår lyd-media försöker piska upp den hätskaste stämningen mot Europas enda större framtida energileverantör, så kan man börja undra vad som är på gång?

Jag följer Paul Craig Roberts blogg, det var där jag såg länken till Chris Martenson. För ni vet väl vem Chris Martenson är? Han har skrivit om peakoil i flera år, dock aldrig skrivit om politik förut. PCR har däremot skrivit om Washingtons planer i flera år, men man har ju halvomhalvt undrat vad den där PCR är för en gök? Men den mannen verkar ha en politisk klarsyn alldeles utöver det vanliga.

Ja, ja jag försöker bara sprida lite av det jag hittar och hoppas kunna bistå med något i alla fall???

tisdag 29 juli 2014

Framtiden

Vad kommer framtidens historiker att säga om tidsepoken från det sena artonhundratalet fram till dagens tid? Om det nu kommer att finnas någon som kan skriva ned historien förstås? Under loppet av ett par hundra år har vi, västvärldens homo sapiens sapiens, övertygats genom vår egenpåhittade religiösa tro, att det är vår rättighet att exploatera vår planets resurser efter vårt behag. Vi är den utsedda rasen. Vi har genom prästerskapets företrädare fått oss pådyvalt en religion som spätts på genom naiva politikers löften och allt sedan barnsben blivit invaggade i tron att vi har någon sorts religiös rätt till att göra hur vi behagar med de naturtillgångar som planeten lagrat i jordskorpan under de årmiljoner som förflutet sedan den skapades.

Vi har hittat oljan och byggt de maskiner som byggt ett samhälle som baserar sig på att vi ska hämta vår energi och våra mineraltillgångar genom att gräva, borra, spränga, fram det som är nödvändigt för att driva vår utopi. Vi har parasiterat på det som lagrats istället för att leva på de flöden som årligen levereras till oss. Ändliga resurser har drivit det som kallas ekonomisk tillväxt. Istället för att utveckla system som tillvaratar flöden har vi tagit den billiga genvägen via lager vilket vår statsminister inte är sen att kalla för ”Det hållbara samhället”. Oljeland efter oljeland passerar nu sin peak i utvinning. USA, Norge, England, Irland, Mexico, Kina, Nigeria, Danmark och nu senast Ryssland, tillika Sveriges största oljeleverantör: http://www.upi.com/Business_News/Energy-Resources/2014/07/07/Russian-oil-production-expected-to-drop/4391404741593/#ixzz37NMbFrWf

Inför frågan om vad som ska driva vårt samhälle när de lättutvunna fyndigheterna är slut svamlar de folkvalda om än den ena efter den andra så kallade förnyelsebara energikällan. Att gå tillbaka till det enkla agrarsamhälle vi en gång hade, är inte så lätt. Såväl dragdjur som kunskap och redskap saknas. Lika omöjligt är det att driva det samhälle vi har idag med så kallade förnyelsebar energi energi. Då dessa är så totalt beroende av samma fossildrivna globala transportsystemet som driver dagens samhälle att de knappast prodcerar mer än den energi de själva generar. Se Chalie Hall,s alldeles utomordentliga utläggningar om Energy Return on Energy Invested, EROEI. Nettoenergin i de förnyelsebara energisystemen är inte tillnärmelsevis lika de som finns i olja, kol och gas. Idag står de så kallade förnyelsebara alternativen bara för en halv procent av den globala energiförsörjningen och utan tillgång till olja lär de stå för noll procent.

Den ekonomi som hållit vårt samhälle under armarna de senaste hundra åren har baserats på att ”framtidens resurser garanterat dagens skuld”. Vårt samhälle har hittills drivs enligt detta motto, desto högre dagens tillväxt kan upprätthållas, desto mer resurser har vi råd att förbruka imorgon. Det är inte så konstigt att det är svårt att komma tillrätta med de gifter och de utsläpp som åstadkommit den tillväxt vi i idag avnjuter. Men denna logik vill vare sig de som högfärdigt kallar sig ekonomer eller de partsaliga blarrpellarna som kallar sig politiker ens höra talas om. De lever i nuet. Kommande kriser löses då de kommer och existerar således inte förrän de är blir ett krav från väljarna.

Att rösta, är hur som, att godkänna den transformation av sitt eget dagliga slit till dem som har råd att avvara sina pengar till att utgöra anspråk på andras arbete. Att genomskåda detta system har förut kallats för kommunism och förknippas med det samhällssystem som har förpassats till historiens sophög av de forna öststaterna. Vi har, genom en av bank-och politiker mutad media, blivit övertygade till att tro att vi alla skulle kunna bli rika. Med en hägring av ”The Amerika Dream” har verklig demokrati förblindat de som tror sig rösta på ett rättvist samhällssystem. Att verkligheten är på väg att utvecklas till något helt annat börjar väl bli tydligt för allt fler.

Det kommande kriget

Jag vet inte om ni läser Paul Craig Roberts men, jag hittade denna video där. Jag kan inte bedöma sanningshalten i den, men om man ska om man ska "lösa" den olösliga finanskrisen så är väl krig det enda som existerar i dessa sinnessjuka människors hjärnor. Att ge upp sin makt och skapa ett rättvist penningsystem är för dem helt uteslutet.

http://financearmageddon.blogspot.co.uk/2014/07/official-warning-u-s-to-hit-russia-with.html


måndag 21 juli 2014

MH17 fortsättning

Eftersom USA är inblandat i både förundersökning och uppföljning så lär vi likt i fallet med WTC-tornen få vänta på sanningen.

http://www.zerohedge.com/news/2014-07-21/russia-says-has-photos-ukraine-deploying-buk-missiles-east-rader-proof-warplanes-mh1

Men att besserwissern Carl Bildt står och ljuger åt husse är väl ställt utom allt tvivel? En Amerikansk satellit passerade tydligen lägligt MH17, samtidigt som planet blev nedskjutet. Allt enligt Zero Hedge. Så upp till bevis. Bara att trycka på en knapp för Obomba, om viljan finns. Men sanningen är nog inte passande för USA-maffian och dess slavstater.

söndag 20 juli 2014

Ord och inga visor

I ett mycket läsvärt inlägg idag av Paul Craig Roberts idiotförklaras västvärldens prostituerade press med marken.

http://www.paulcraigroberts.org/2014/07/19/happened-malaysian-airliner-paul-craig-roberts/

Man undra hur länge det dröjer innan denne man drabbas av en "olycka"?

lördag 19 juli 2014

Victoria Nuland

I vems intresse sköts det Malaysiska planet ned:

https://www.youtube.com/watch?v=jL7cgMiGKL0

fredag 18 juli 2014

Reinfeldt

Man blir förbannad när man hör Carl Bildts idiotförklaringar av det Svenska folket gång på gång. Så jag hade tänkt ta tillfället i akt, men... Jag hittade istället detta om hans Svenske husse??? För frågan kvarstår om vem som är husse och vem som är hund i detta sällskap:

http://www.exponerat.net/fredrik-reinfeldt-sveriges-fiende-nummer-ett/

Läs och begrunda hur denne man är skapt och betänk att hans bror är chef för JP Morgan i Sverige.

Nedskjutning

Det neutrala Sveriges utrikesminister, Carl Bildt, vet redan vem som låg bakom nedskjutningen av det Malaysiska planet i östra Ukraina. Det var separatisterna, med hjälp av Ryska vapen! Han behöver inte vänta på att någon svart låda ska bli undersökt eller att några eventuella radarspår från någon eventuell raket uppföljs. Han vet direkt, bara så där.

Vem som sköt ned planet, eller om det överhuvud taget sköts ned, är inte ens säkert att det blir undersökt fullt ut. Om USA ligger bakom och det inte går att manipulera eller styra undersökningen, så att det gagnar dess intresse, så lär den fastna i någon sorts karusell där alla skyller på alla.

Men som vanligt ska man nog tänka, vem är det som tjänar på en eventuell nedskjutning av ett obeväpnat passagerarplan över just Ukraina? Jag kan hur som inte tänka mig att det ligger i vare sig Rysslands eller de så kallade separatisternas intresse. Av intresse kan däremot vara att Putin,s plan flög nästan samma rutt 30 minuter före det nu nedskjutna planet.

Tillägg:

Här är en som har snokat lite närmare på flygrutter och tider:

http://www.theburningplatform.com/2014/07/17/was-putins-plane-the-target/

torsdag 17 juli 2014

Kriget mot Irak

Lite mer upplysning om kriget mot Irak får vi denna mycket sevärda video här nedan. Han missar dock kopplingen till Saudi-Arabien:

https://www.youtube.com/watch?v=ey9tExYbjm8&feature=youtu.be

söndag 13 juli 2014

End the Fed movment

Med tanke på protesterna mot Federal Reserv så börjar myndigheterna i både Tyskland och USA oroa sig för att protesterna ska sprida sig till vanliga ovetande "Svenssons". Vi får väl hoppas på att insikten sprider sig. Men det är som en kollega till mig brukar säga: Folk är inte så dumma som man tror, de är dummare. Hur som så skriver Corbett lite om det här:


http://www.corbettreport.com/germans-want-to-end-the-fed

Anars kan man söka på Lars Maehrholz och hitta denna självmordspilot till upprorsledare på Vimeo i helt andra sammanhang.

Kina Korea

Fler och fler länder drar sig ur dollarns parasitgrepp. Nu senast har Kina och Korea upprättat ett clearingsystem mellan sig:

http://www.bbc.com/news/business-28156371



lördag 12 juli 2014

Berlin 19 den Juli 2014

Om ni inte har något särskilt för er så kan ni ju åka till Berlin den 19 Juli och hjälpa till att protestera mot ondskans, girighetens, avundens, kort sagt Djävulens fäste här på jorden, The Federal Reserv :

http://www.maxkeiser.com/2014/07/game-changing-major-end-the-fed-rally-planned-in-europe/

torsdag 10 juli 2014

Kina varnar USA

Tja vad ska man säga? Det drar hur som ihop sig vid horisonten. De mörka molnen har blivit än mörkare. Kinas president varnar nu USA för att militärt utmana Kina, det kan bara leda till en för mänskligheten global katastrof. Läs och begrunda själva:



Zerohedge 2014,07,09



”File this one in the "understatements" category”!



”While recent US relations with Russia plumbed lows unseen since the Cold War, at the same time "succeeding" in cementing relations between Russia and China, the so-called Eurasian, anti-Petrodollar axis, and leading to an accelerated groundbreaking natgas deal between Kremlin and Beijing, at least the department of state had managed to not completely alienate China. Which maybe why China just issued a rather out of place tongue-in-cheek warning overnight, when China’s President Xi Jinping called for greater military communication with the U.S., saying as he opened high-level talks between the two countries that any conflict would be a global disaster.
As Bloomberg reported, China needs a stable environment “more than ever,” and it’s inevitable that the two sides will have some disputes, Xi said at the Diaoyutai guest house before the U.S.-China Strategic and Economic Dialogue in Beijing.
And here is where things got a little heated: "A conflict between China and United States will definitely be a disaster for the two countries and the world,” Xi said. “As long as we uphold mutual respect, maintain strategic patience and remain unperturbed by individual incidents and comments, we’ll be able to keep relations on a firm footing despite ups and downs that may come our way.
In other words, if the US pushes the "individual incidents and comments" just a bit too far, then all bets are off.
China remains suspicious over President Obama’s intention to rebalance its military forces to Asia, seeing the move as emboldening countries with which it has territorial disputes. Under Xi, China has tested U.S. alliances in the region by pressing its claims to a large part of the South China Sea, riling Japan, Vietnam and the Philippines.
What he failed to address is that for all the surface pleasantries, US relations with China - aside from recent geopolitical incidents involving such US allies as Japan, the Philippines and Vietnam - have also neared lows not seen in years, especially considering the virtual boycott of US tech companies in the aftermath of the Snowden NSA revelations, not to mention the US escalation in the spying scandal, in which it charged three PLA members with hacking and spying (even as it was doing just that to its closest European ally, Germany).



U.S. Secretary of State John Kerry and Treasury Secretary Jacob J. Lew arrived yesterday for the sixth round of the dialogue, this year aimed at rehabilitating relations strained by differences over cyber espionage and escalating maritime disputes between China and U.S. allies in the Asia Pacific. A year after U.S. President Barack Obama and China’s Xi declared their support for “a new model of major power relations,” the two countries face two days of negotiation over issues from climate change to global security.


“The United States and China will not always see eye-to-eye on every issue,” Obama said in a statement released as the talks got underway in Beijing. “That is to be expected for two nations with different histories and cultures.”
While that is expected, what is also expected when any superpower is in decline is that those ascendent countries which believe they can challenge a hegemon's economic, financial and military might, will rise up and make veiled threats that said hegemon should respect a status quo which benefits them if not so much the US. All the hegemon has in its arsenal at that point is threats of diplomatic retaliation which what it is actually doing is appeasing the challengers, as the US has done with Russian expansion in Crimea.
And as Great Britain knows too well, the path from appeasement to final loss of reserve currency status is a very short one.