Leta i den här bloggen

fredag 17 februari 2017

Gräva sin grav

Människan gräver gärna sin egen grav, bara timpenningen är tillräckligt hög. Vad kan vara sannare än detta påstående? Det värsta är att vi är bra på det. Vi kallar det tillväxt och utbildar på fina fakultet nationalekonomer till att försvara denna idioti.

Tänk själva, desto fortare vi förstör basen för vår existens desto bättre har vi det. Desto snabbare vi omvandlar planetens resurser till aska och avfall desto bättre mår vår ekonomi. Några kommer att ställa frågor om detta och dessa några är våra barn.

Med dessa rader tror jag mig ha sammanfattat den tid vi lever i. Det är synd om dem som beundrar erhållna bevis på sin egen idioti, eftersom de inte förstår vad som kommer att drabba dem.

https://www.youtube.com/watch?v=X4at5i-oMqE

tisdag 14 februari 2017

Flynns avgång, Trump muppifierad

Jag har översatt "The Saker,s" inlägg om den kanske viktigaste händelsen i Trumps presidentskap. Trump är nu en mupp, en maktens springpojke, som Michael Hudson sa att han var:

The Saker 14.02.2017

För mindre än en månad sedan varnade jag att en "färg revolution" ägde rum i USA. Mitt första bevis var den så kallade "utredning" som CIA, FBI, NSA och andra bedrev mot president Trump,s kandidat till att bli nationell säkerhetsrådgivare, general Flynn. Ikväll har den neokonservativa kuppen för att bli av Flynn lyckata och General Flynn erbjöd sin avgång. Trump accepterat detta.

För att nu omedelbart få en sak ur vägen: Flynn var knappast något helgon, eller en perfekt vis man som på egen hand skulle kunnat räddade världen. Men vad Flynn var, är hörnstenen i Trump,s nationella säkerhetspolitik. Flynn vågade nämligen det otänkbara, han vågade förklara att den uppblåsta amerikanska underrättelsetjänsten måste reformeras. Flynn försökte också underordna CIA och Joint Chiefs of Staf till Presidenten via det nationella säkerhetsrådet. Med andra ord, Flynn försökte att brottas den yttersta makten och myndigheten CIA och Pentagon och underordna dem tillbaka till lyda under Vita huset. Flynn ville också samarbeta med Ryssland. Inte för att han var en Ryssland älskare, begreppet en direktör för DIA som Putin-fan är ju bara löjligt, men Flynn var rationell. Han förstod att Ryssland inte var något hot mot vare sig USA eller Europa och att Ryssland och västvärlden har gemensamma intressen. Detta är en helt oförlåtlig ”crimethink” av Washington DC.

Den neocon-styrda "statsförvaltningen" (deep state) har nu tvingat Flynn att avgå under den idiotiska förevändningen att han hade ett telefonsamtal, på en öppen, osäker och tydligt övervakad linje med den ryske ambassadören.

Och Trump accepterade detta avgång.

Ända sedan Trump tillsattes, har han tagit emot slag efter slag från den neocon-ägda Zombi-median, från kongressen, från nästan samtliga Hollywood så kallade "stjärnor" och även från europeiska politiker. Och Trump tog varje slag utan att säga emot. Ingenstans hördes hans berömda "du är avskedad!" Men jag hade fortfarande hopp. Jag ville hoppas. Jag kände att det var min plikt att hoppas.

Men nu har Trump förrått oss alla.

Kom ni ihåg när Obama visade sin sanna ansikte. När han hycklande fördömde sin vän och pastor Rev. Jeremiah Wright Jr.? Idag har Trump visat oss sitt sanna ansikte. I stället för att vägra acceptera Flynn,s avgång och i stället för att ge sig på dem som vågade koka upp dessa löjliga anklagelser mot Flynn, accepterade Trump hans avgång. Detta är inte bara en handling av extrem feghet, är det också ett otroligt dumt och ett självförgörande svek, eftersom Trump nu blir ensam, helt ensam. Han kommer att omges av sådana som av Mattis och Pence - hårda kalla krigare typer, ideologiska i kärnan, folk som vill ha krig och helt enkelt inte bryr sig om verkligheten.

Återigen, Flynn var inte min hjälte. Men han var av allt att döma, Trumps hjälte. Och Trump förrådde honom.

Konsekvenserna av detta kommer att bli enorma. För en sak står helt klar, Trump,s makt är bruten . Det tog bara den "djupa staten" några veckor att kastrera Trump och få honom att böja sig för de krafter som redan styr USA. De som skulle ha stått bakom Trump kommer nu att känna att han inte kommer att stå bakom dem och de kommer alla att flytta från honom. De neoconservativa kommer nu att känna glädje genom att ha eliminerat sin värsta fiende och modiga genom denna seger de kommer de att driva på, om och om och om igen.

Det är över, folk, den djupa staten har vunnit.
Från och med nu kommer Trump bli en springpojke för den israeliska lobbyn. Hassan Nasrallah hade rätt när han kallade honom "en idiot".

Kineser och iranier kommer att öppet skratta, men inte ryssarna. De kommer att vara artiga, de kommer att le, och försöka se om någon sunt-förnuft-politik fortfarande kan räddas ur denna katastrof. Lite kanske, men alla drömmar om ett partnerskap mellan Ryssland och USA dog ikväll.
EU,s ledare kommer naturligtvis fira. Trump var inte det skrämmande spöke de fruktade. Det visade sig att han var en dörrmatta - mycket bra för EU.

Var kommer allt detta att lämnar oss - de miljontals anonyma "deplorables" som försöker så gott vi kan att motstå imperialismen, krig, våld och orättvisa? Jag tror att vi gjorde rätt i våra förhoppningar, eftersom det var allt vi hade - förhoppningar. Inga förväntningar, förhoppningar bara. Men nu har vi mycket små skäl kvar att hoppas. För en sak är säker, ”Washington träsket" kommer inte tömmas. Vi kan bara hitta en viss grad av tröst i två obestridliga fakta:

1 Hillary skulle troligen varit mycket värre än någon version av Trump,s presidentskap?

2 För att besegra Trump, har den amerikanska ”djupa staten” varit tvunget att försvaga USA och det Anglo-Zionist-Empiret. Precis som Erdogans utrensningar har lämnat den turkiska militären i spillror, har ”anti-Trump-färg-revolutionen" tillfogat fruktansvärda skador på USA,s rykte, auktoritet och trovärdighet både inom och utom USA.

Den första är uppenbar. Så låt mig klargöra den andra. I deras hatfyllda ilska mot Trump och det amerikanska folket (aka "korgen av deplorables") har de neokonservativa varit tvungna att visa sitt rätta ansikte. Genom deras förkastande av valresultatet, genom deras upplopp, deras demonisering av Trump har de neoconservativa visat två viktiga saker: För det första, att den amerikanska demokratin är ett sorgligt skämt och att de, de neokonservativa, är en yrke regim som styr mot viljan av det amerikanska folket. Med andra ord, precis som Israel, har USA ingen legitimitet kvar. Och eftersom, precis som Israel, kan USA inte att skrämma sina fiender, de är i stort sett kvar med ingenting, ingen legitimitet, ingen möjlighet att tvinga. Så ja, de neokonservativa har vunnit. Men deras seger är den sista chansen för USA att undvika en kollaps.

Trump, som trots sina fel, gynnade USA som ett land, över det globala imperiet. Trump var också mycket medveten om att "mer av samma" var inte ett alternativ. Hans ville att politiken skulle vara i proportion till den faktiska kapaciteten hos USA. Med Flynn är borta och de neokonservativa är tillbaka i full kontroll - det här är över. Nu kommer vi att vara tillbaka till ideologin över verkligheten.Trump förmodligen skulle ha gjort USA, ja, kanske inte stort igen, men åtminstone starkare, en stormakt som kan förhandla och använda sitt inflytande för att få den bästa möjliga från de andra. Det är över nu. Med Trump som en bruten man, kommer Ryssland och Kina gå direkt tillbaka till sin före detta-Trump-hållning: ett fast motstånd som backas upp av en vilja och förmåga att konfrontera och besegra USA på alla nivåer.

Jag är ganska säker på att ingen firar detta i Kreml. Putin, Lavrov och de andra förstår säkert exakt vad som hände. Det är som om Khodorkovsy skulle ha lyckats bryta ned Putin 2003. I själva verket har jag att kreditera ryska analytiker som under flera veckor redan har jämfört Trump med Janukovitj, som också valdes av en majoritet av människor och som inte uppvisade den beslutsamhet som krävdes för att stoppa den "färg revolution" inletts mot honom. Men om Trump är den nya Janukovitj, kommer USA bli nästa Ukraina?

Flynn var hörnstenen i Trump,s tänkta utrikespolitik. Det fanns en verklig chans att han skulle regera i de stora, uppsvällda och allsmäktiga tre bokstavs-myndigheter och att han skulle fokusera USA: s makt mot den verkliga fienden i väst: de Wahabis. Med Flynn borta, har hela denna begrepps byggnad nu kommit ner. Vi kommer att vara kvar med artister som Mattis och hans anti-iranska uttalanden. Clowner som bara imponerar på andra clowner.

Idag är neocons seger en stor händelse och det kommer förmodligen att tolkas helt felaktigt av den officiella median. Ironiskt nog kommer Trump,s supportrar att försöka minimera allt. Det är över för Trump och med det hoppet för miljontals människor i USA och resten av världen som hade hoppats att de neokonservativa kunde kastas ut genom ett fredligt val. Detta kommer uppenbarligen inte kommer att hända.

Jag ser mycket mörka moln vid horisonten.

The Saker


söndag 12 februari 2017

Idévärlden

Idévärlden har inget att diskutera

I kväll visades ett program i SVT som rättfärdigar krav från folket att den statliga televisionen ska sända program som handlar om vårt kapitalistiska system fungerar. En tänkande talkshow med Erik Schûldt, påstås det. Den som ställde kritik om kapitalismen var Kajsa Ekis Ekman och de gäster som skulle bemöta den var Mattias Svensson och Johanna Möllerström.

Tänk att tre, för de flesta medborgarna i vårt land helt okända människor, får diskutera en av de största frågorna vi har. Kajsa tog flera gånger upp den stora ojämlikhet som kapitalismen skapar. Helt riktigt påstod hon att det bara är de med ett överskott i sina finanser, som kan ägna sig åt investeringar och på så vis bli rikare och rikare. Hon hängde mest upp sig på denna inbyggda konstruktion i kapitalismen vilket då skapar de löneorättvisor vi ser runt oss. Makten och rikedomen koncentreras i systemets slutskede till ett fåtal som idag består av åtta personer, sa hon.

Den för mig helt okände författaren Mattias Svensson, tyckte att kapitalismen skapar frihet att välja och var att föredra framför Sovjetunionens diktatur, vad nu det hade med kapitalismens problem att göra. Den av handelshögskolan nyutbildade nationalekonomen Johanna Möllerström fick avlägga examensprovet i teverutan och försvara kapitalismen under det att programledaren, hela tiden hon pratade, positivt nickade stödjande.

Jaha, och vad kom de då fram till. Ingen av dem tog upp räntans krav på evig tillväxt. Ingen tog hur banker fungerar. Ingen ens nämnde att en på vartannat följande ökning av precis vad som helst är exponentiell, vilket jag ser som det mest olösliga problemet vi står inför. Kajsa nämnde husbubblan och lite om det skuldberg vi har. Detta förtegs av de andra tre. Kajsa tog även upp det krav på resurser som skuldsystemet ställer, men detta viftades bort helt av de andra tre. Kajsa pratade mest om de löneorättvisor som kapitalismen skapar, så det där om resurser var nog inte så allvarligt menat.

Men givetvis hade det före programmet gjorts upp om vad som fick pratas om. Ett sådant program hade aldrig fått sändas på bästa tid en söndagskväll, då vårt skuldsatta folk ska förbereda sig inför en ny strävsam vecka vid det löpande bandet. Upp i ottan, iväg med halvsjuka ungar till ett nedsmittat dagis fullt av pedofiler. Hunden slängas in på kenneln. Gubben till sin och frun till sin inkomstskälla. Allt för att få kunna tag i de pengar som krävs för kunna behålla sin fullkomliga lyckan med det vita köket. Så att de kan fortsätta sköta avbetalningen på bilar, lägenheter, bilar, båtar, resor...... och fan vet allt. På vilka kapitalistiska villkor som helst.

torsdag 9 februari 2017

Tid att skämmas

Snart är det dags att skämmas

Har ni förberett er på vad ni ska säga till era barn och barnbarn ännu eller? Hur ska ni kunna förklara var ni gjort av deras resurser. Hur ska ni kunna förklara att ni i rent nöje gjorde av med deras olja på nöjesresor. Två veckors solande i Thailand för två personer, lika med 1800 liter olja förbränd ut i atomsfären. Oljan förbrukades inte för att ni ville göra deras framtid bättre, utan bara för ert eget höga nöjes skull. Hur ska ni rättfärdiga det? Kom gärna med för dem trovärdig förklaring i kommentarsfältet.

Era barn är bättre utbildade än vad ni själva var. Det stora flertalet av dem vet hur exponentiell tillväxt fungerar och det kommer obönhörligen att avslöjas hur vi tillät de allra girigaste av oss att skapa ett system som inte kunde annat än kollapsa. Det kommer att verka självklart för dem att inget kan växa för evigt på en ändlig planet.

Vad gäller svaren på era barns frågor kan jag skriva några förslag här:

Jag var inte insatt.

Jag litade på våra politiker.

Jag tog för givet att det fanns mycket kvar.

Alla andra reser på semester utomlands.

Jag behöver komma ifrån lite och vila upp mig.

Ni kan ju inte gärna säga som det är:

Jag orkade inte bry mig.

Det där får någon annan klara upp.

Det verkade så självklart.

Om inte jag åker så gör någon annan det.

Det skiter väl jag i.

Ja, det finns säkert många andra infallsvinklar som jag inte kommer i en hast, men en sak är säker, ni kommer att få frågan!

Så tänk väldigt noga genom vad ni ska svara. Ni har kanske en liten tid kvar?

tisdag 7 februari 2017

Sant eller falskt

Vår så kallat opartiska media rapporterar idag att 13000 fångar har blivit hängda i Syrien sedan 2011. Oerhört, om det är sant? Det värsta är att man inte längre vet vad är sant eller falskt i dagens nyhetsrapportering. Bristfälliga bevis blir till sannolika bevis, blir till bekräftade bevis. Inte ens nyheter rapporterade av ett statligt organ såsom Svt-text ska förefalla vara, kan man lita på.  Kvällstidningarna har aldrig skrivit något sant, men det har ju alla vetat. Dagstidningarna skrev förr det tidningarnas telegrambyrå rapporterade. Kanske gör de så än, vilket i så fall skulle kunna förklara deras skriverier.

Men att de sammanlagda dödssiffrorna i Syrien verkar vara cirka 470000 personer, till detta kommer stupade legoknektar stridande för ISIS. Att hela kriget finansieras av Saudi Arabien, USA och Qatar, tigs det om. CIA har så bestämt. Skriv vad vi säger annars är det slut på din karriär, är nog vad mången journalist fått höra de senaste åren.

Hade de någon heder i kroppen skulle de väl skämmas och byta yrke. Men vad krävs för att bli välbetald   spökskrivare åt CIA,s falska profeter? Så de ärliga journalisterna kanske redan har bytt yrke? Margot Wallström är ute och beklagar sig om hemskheterna och Löfvén dyker upp likt gubben i lådan. Kacklande som en höna, om allt och alla, i stället för att låta som den tupp han tror han är.

Man förstår inte vad de är ute efter? Tror de verkligen på att samma falskhet som orsakat våra problem skulle kunna presentera en lösning? Eller tror de att de personligen ska bli räddade av den internationella bankmaffian?

Vad pratet över kaffekopparna?

Vi måste stödja USA lite till, kan de bara få bort Putin så ligger Ryssland öppet för exploatering? 
 
Känner inte du någon duktig journalist vi kan muta?

Vi behöver fler skit om Putin.

Kan vi anklaga honom för våldtäkt? Det brukar ju funka?

Kan vi lägga upp ett konton i Schweiz med några miljarder?

Visst ja, det har vi redan försökt.

Sen har vi ju de där djävla miljömupparna. Det tro väl fan att jobben går före! Det borde väl till och de begripa?

När ska de inse att man inte kan ta med sig något och att vår värld är ändlig?

Jag ska försöka skriva en bok. Jag har gjort några försök, men de har alla stupat på att jag inte hittat den rätta infallsvinkeln. Vi får se om jag hittat den denna gången?

måndag 6 februari 2017

Då peakar olja och kol

Smarthuvuderna på Dagens Industri har kanske vaknat till ur sitt eviga tillväxtrus. De inser helt plötsligt att utvinningen av olja och kol kanske kan nå en maximal gräns. Ja, det är ju inget problem eftersom det bara är frågan om en pris- och efterfrågeminskning, ingen utvinningsgräns. Det finns även ett antal tekniker, med låga koldioxidutsläpp som når kritisk massa flera decennier tidigare? Man får nog vara en betydligt bättre analytiker än jag, för att reda ut denna rappakalja.

Dagens Industri rapport:  

                                             Då peakar olja och kol

Sveriges nya klimatlag kan få oväntad skjuts. En färsk rapport från brittiska forskare förutspår att oljan och kolet börjar kulminera redan kring 2020, många år tidigare än oljebolagens prognoser.

Den så kallade "peak oil", och "peak coal", alltså kulmen för efterfrågan på de stora fossila bränslena, är ett ämne för ständig debatt. Och nu hävdar en rapport från Grantham Institute och Carbon Tracker i London att solkraften och nollutsläppsbilarna nu blir bättre och billigare så fort att prognoserna inte hänger med.
Enligt rapporten kan det räcka att fossila bränslen förlorar en tiondel av en marknad för att revolutionerande effekter uppstår. "Ett tioprocentigt tapp i energimarknadsandel ledde till kollaps för USA:s kolgruveindustri", nämner pressmeddelandet till studien som exempel.
En prognos lyder att allt fler elbilar leder till en efterfrågeminskning på två miljoner oljefat varje dag senast 2025 – "en likartad volym överutbud som ledde till oljepriskollapsen 2014-15".
Denna prognos kan jämföras med bilden från Internationella energiorganet (IEA), som nyligen förutspådde att så mycket olja slås ut av elbilarna först kring 2040. Och oljebjässen BP sade häromdagen att efterfrågan på olja väntas fortsätta öka in på 2040-talet, om inte annat på grund av ökad plastkonsumtion.

Men redan nu kommer talrika rapporter om att planerad kolkraft i Indien, Japan och Kina stoppas. Enligt Carbon Tracker kan kulmen för kolet komma redan 2020, medan oljan planar ut ungefär samtidigt och sedan stadigt minskar från 2030.
Hur kan prognoserna skilja sig så? Enligt James Leaton på Carbon Tracker är en förklaring element av önsketänkande i fossilbranschens prognoser.
"Det finns inte längre någon "business as usual" i energisektorn – så det är dags att skrota det scenariot. Vi har ett antal tekniker med låga koldioxidutsläpp som når kritisk massa decennier tidigare än en del bolag väntar sig", säger han enligt pressmeddelandet.



söndag 5 februari 2017

Energi-exergi-entropi

Jag ska här försöka sammanfatta det som jag skrivit om de senaste dagarna. Det handlar om energi, exergi och entropi. För de som vill förkovra sig i ämnet utöver mina få ord, finns Exergiakademin.se att tillgå.

                                                           Energi-exergi-entropi

Vårt nuvarande samhälle baserar sig på planetens ändliga lager, medan vi måste inrätta ett samhälle som lever av det flöde solen årligen skapar, om vi nu menar allvar med att överleva som art? Lager är ändliga kan och inte försörja en exponentiellt växande befolkning hur länge som helst. Om vi ska fortsätta med industrisamhället och samtidigt avveckla de fossila bränslena måste vi ta ett nytt kärnkraftverk om dagen i bruk, för all framtid, enligt klimatforskaren Tim Garrett. Att så skulle kunna ske låter rätt så orimligt. Men om inte, så hamnar vi på koldioxidnivåer på runt 1200 ppm inom hundra år.

Hur som, åter till energi. Alla levande system behöver tillgång till energi. Energins lagar, som kallas för termodynamikens lagar, definierades på 1840-talet och beskriver sambandet mellan materiens minsta beståndsdelar, atomer och molekyler. Energin är inte ett enhetligt något, den förekommer många i olika former, som ur samhällets synvinkel är mer eller mindre användbara.

Enligt termodynamikens första lag kan energi varken skapas eller förintas, den kan bara omvandlas på olika sätt mellan materiens beståndsdelar. Termodynamikens andra lag säger att energin spontant fördelar sig över så många partiklar som möjligt. Man kan säga att energin söker sitt mest sannolika tillstånd. Eller att den blir mera mer utspädd.

Måttet på energins användbarhet kallas exergi. Exergi definierar det mekaniska arbete som kan utvinnas ur en viss mängd energi. Exempelvis är värmeutstrålningen från en människa låg och har därmed låg exergi eftersom det knappast går att utvinna något arbete ur den. Solens instrålning på jorden har hög exergi eftersom det via fotosyntesen kan omvandla energin i solljuset till att alstra socker.

En atombomb har hög exergi. När atomerna klyvs i dess inre, kan det tryck som utvecklas i luften jämna hela städer med marken. Kärnklyvning i ett kärnkraftverk utvecklar också hög exergi vid bildningen av den ånga som vid sin avkylning kan driva en turbin. Exergi omvandlat till arbete går alltid från varmt till kallt tillstånd. Energin blir mindre värd då dess utnyttjandegrad minskar och kallas då för spillvärme.

Olja har hög exergi när den omvandlas från varmt till kallt tillstånd i förbränningsrummet i en explosionsmotor. Det arbete som överförs till kolven och vidare till vevaxeln av bensingasernas explosion i cylindrarna, försvinner ut i avgasröret och upp i atmosfären som spillvärme. Det går inte att skicka in avgaserna i motorn igen, då skulle man ha en evighetsmaskin och sådana finns inte just på grund av detta.

Denna spillvärme, alltså oanvändbar energi, som försvinner ut med avgaserna, har ett mått som kallas entropi. Ju mer utspädd energin blir, dess högre entropi har den. Exergi och entropi mäter var sin motsats på energin. Entropin på jorden växer som en konsekvens av den pågående skövlingen av de lagrade resurserna. Vi omvandlar mer och mer de högvärdiga råvarorna till med tiden obrukbart skräp som fyller våra soptippar. Vi har inte tillgång till den energi eller den kunskap som krävs för att omvandla samhällets avskräde till nya resurser, så att säga att våra ändliga resurser måste ta slut är inte så konstigt som det verkar för det stora flertalet.

Entropin i det finansiella kapitalet ökar som en konsekvens av att alltmer kapital satsas i den improduktiva spekulationsekonomin. Den fortgående inflationen är ett mått på den ökande entropin. Man kan även säga att kravet på ränta ökar kapitalets entropi. Det mattematiska begreppet ränta strider mot den verklighet termodynamiken beskriver. Medan en skuld kan växa med ränta på ränta, kan de faktiska fysiska tillgångarna inte växa i samma takt. Räntan kräver ett överutnyttjande av de naturresurser vårt samhälle baserar sig på. Kravet på ränta innebär att vi för varje dag närmar oss vår oundvikliga ättestupa.