Leta i den här bloggen

fredag 8 juni 2018

Vad har staten gjort med våra pengar

Murray Rothbard heter en nuförtiden ganska okänd professor i nationalekonomi. Men han skrev ett sextiotal böcker under sin korta levnad, varav en är särskilt värd att uppmärksammas, nämligen "Vad har staten gjort med våra pengar". Ludvig von Mises institutet har uppmärksammat boken och den finns översatt till svenska att ladda ned som PDF på deras sida. Läs med stort nöje:

https://www.mises.se/bibliotek/vad-har-staten-gjort-med-vara-pengar/

Det finns många teorier om pengar, men Rothbards stämmer väl in på mina egna eftersom jag likt honom har noll förtroende för det patrask som kallar sig politiker. Så, varför skulle tjänstemän utsedda av politiker vara bättre än sina herrar?

Trovärdiga nyhetskällor

När man läser neutrala Sveriges statliga Svt-text, så tror nog de flesta att dessa nyheter och de källor som det refereras ska vara pålitliga och trovärdiga. En källa som ofta hänvisas till och inte bara av Stv-text utan de flesta dagstidningar i vårt land, är en med den intetsägande förkortningen, SOHR, som påstås vara en organisation för bevakande av mänskliga rättigheter i Syrien.
Om man får för sig att söka lite på internet om denna organisation så får man upp att denna verkar skötas av en enda man, Rami Abdulrahman, boende i England. Men det är fler än jag som tycker att SHOR osar CIA, och blivit misstänksamma mot sanningshalten i SOHR,s påståenden:

https://www.lindelof.nu/vad-ar-the-syrian-observatory-for-human-rights/

Om man tittar på engelska Wikipedia kommer en annan bild fram än någon oberoende nyhetsrapportering:

https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Observatory_for_Human_Rights

Det är synd att våra så kallade ledare inte vågar stå upp mot CIA, men vad att begära av ett gäng som knappt klarat av att ens få betyg i grundskolan?


fredag 25 maj 2018

Nästa krasch har redan planerats

Jag hittade detta inlägg på en tysk blogg som heter "Curent Concerns":

https://www.zeit-fragen.ch/en/ausgaben/2018/nr-7-27-maerz-2018/der-naechste-crash-ist-geplant.html

Oroa er inte det finns en engelsk text också. Jag har använt Google översätt och bristfälligt rättat den översättningen. Jag tyckte inlägget var så viktigt att jag skiter i hur rätt översatt allt blev:) Jag har givetvis läst John Perkins bok "Confessions of an Economic Hitman" också, så jag delvis insatt i det aktuella ämnet. Ni förstår ändå sammanhangen och kan troligen bättre engelska än jag, så..

Inlägget är skrivet av Professor Eberhard Hamer.

Över till inlägget:

Nästa krasch har planerats

Vem vill ha vinsten ... och vem borde betala räkningen?

Av professor Dr Eberhard Hamer

Slutligen har tiden kommit: HSH Nordbank - den skandalösa regionala statsbanken Hamburg och Schleswig-Holstein - säljs. Allt om denna försäljning är en skandal: Köparen är den beryktade Cerberus, globalt operativ vapenstillverkare och entreprenör för legosoldater som krigar med amerikanska pengar, till exempel i Ukraina, Mellan Östern och Afrika, eftersom dessa krig är olagliga och så brutala att amerikanarna inte vågar använda sina egna trupper på grund av de rättsliga konsekvenserna. Så köparen är moraliskt bland de värsta i världen bland alla så kallade investerare på marknaden.

Offentliga institutioner borde inte göra affärer med denna typ av krigs och brottsorganisation. Köpeskillingen uppgår till 1 miljarder euro - dock måste säljarena (Hamburgs och Schleswig-Holsteins två federala stater) ta över skulder på vardera cirka 7 miljarder euro, dvs. totalt 14 miljarder euro. På så sätt måste de tyska skattebetalaren betala straffet för oförmåga hos offentliga amatörbankerare och anglofinansierade spekulanter. Men det som cirkulerar bland våra medier är långt ifrån ett skryt av ilska; Tvärtom, resultatet av dessa förhandlingar firas av tyska regeringens propaganda. Alla gärningsmän av den här finansiella skandalen har personligen gjort ett paket och den tidigare borgmästaren i Hamburg, Olaf Scholz, som var en av de ansvariga, har till och med framgångsrikt ansökt om en plats i Tysklands finansministerium. 

HSH Nordbank - testfall för oinskränkt spekulation

HSH Nordbank-skandalen är ett modellfall för att världens banker skadas av Anglo-high-finance för att bli oskyddade spekulativa institutioner, för missbruk av valutor och finansindustrin, för den globala kapitalkoncentrationen (dollar imperiet) och för brist på återhållsamhet och det moraliska förfallet hos våra ledande banker och finanspolitiska beslutsfattare:

- Ledare har under århundradena vetat att den mest effektiva formen av "dominans" över ett land inte är militärt och politiskt, utan ekonomiskt, genom pengar: "Den som har pengarna kontrollerar världen."

Anglofinansiering har förvärvat denna makt över pengar genom skapandet av formellt offentliga, men i verkligheten privata centralbanker som FED (Federal Reserve Bank), BOE (Bank of England), BOJ (Bank of Japan), eller formella centralbanker som ECB (Europeiska centralbanken) fyllda med sitt eget folk så att de ledande centralbankerna i västvärlden är i händerna på ett finansiellt syndikat och därigenom bildar en fristående, sluten kraftgrupp - dollar imperiet.

"Eftersom pengar är inblandade i varje affärstransaktion, och som hela civilisationer bokstavligen stiger eller faller med kvaliteten på sina pengar talar vi om en enorm kraft som fungerar i hemlighet. Det är kraften att skapa illusioner som ursprungligen verkar ganska verkliga. Det är här kärnan i FED-makt ligger ".


HSH Nordbank - testfall för oinskränkt spekulation

HSH Nordbank-skandalen är ett modellfall för att världens banker korrumperats av Anglo-high-finance för att bli oskyddade spekulativa institutioner, för missbruk av valutor och finansindustrin, för den globala kapitalkoncentrationen (dollar imperiet) och för brist på återhållsamhet och det moraliska förfallet hos våra ledande banker och finanspolitiska beslutsfattare:

- Ledare har under århundradena vetat att den mest effektiva formen av "dominans" över ett land inte är militärt och politiskt, utan ekonomiskt, genom pengar: "Den som har pengarna kontrollerar världen."

Anglofinansiering har förvärvat denna makt över pengar genom skapandet av formellt offentliga, men i verkligheten privata centralbanker som FED (Federal Reserve Bank), BOE (Bank of England), BOJ (Bank of Japan), eller formella centralbanker som ECB (Europeiska centralbanken) fyllda med sitt eget folk så att de ledande centralbankerna i västvärlden är i händerna på ett finansiellt syndikat och därigenom bildar en fristående, sluten kraftgrupp - dollar imperiet.

"Eftersom pengar är inblandade i varje affärstransaktion, och att hela civilisationer bokstavligen stiger eller faller med kvaliteten på sina pengar talar vi om en enorm kraft som fungerar i hemlighet. Det är kraften att skapa illusioner som ursprungligen verkar ganska verkliga. Det är här kärnan i FED-makt ligger ".

Trenden mot centralisering av pengar och banker gagnar inte bara de största bankerna med sin makt över pengarna och därmed ekonomin, det gagnar även staten, som kan använda det monetära systemet (skuld) som en alternativ inkomstform. "Koalitionen av statliga och stora banker är den avgörande ryggraden för centraliseringen av pengar och kredit." 

- "Demokrati" har blivit socialpolitik med ständigt ökande sociala förmåner för allt större politiska block, finansierade av lån från internationella banker. För finansieringskapital är kredit ett instrument för dominans, speciellt då att det har sina egna centralbanker att tillhandahålla obegränsade pengar till sådana amerikanska högfinansieringar. Pengar skapas eller multipliceras elektroniskt.

Dominerar världen med hjälp av pengar

"Den här skuldsättningen är den kraft genom vilken amerikansk finansindustri dominerar hela världen genom lån och hotar dem som har accepterat mutorna." 

- John Perkins beskriver hur, man med förfalskade bedömningar, pressar överdrivna lån till länder, hur mutor eller hot används för att göra regeingarna känsliga. De politiker som fortsätter att vara motvilliga drabbas av dödsolyckor, som presidenterna Torrijos (Panama), Roldos (Ecuador), Allende (Chile) och andra.

"Den här nya världsordningen av erövringar består bara av det faktum att den inte längre använder militära styrkor för att undertrycka folk, utan först trycker överdrivna lån på dem för att sedan få ekonomisk och ekonomisk kontroll över ett folk genom dessa skulder och krediter (skuld och ränta). Resultatet är detsamma: på båda hållen är folk gjorda permanenta bifall och beroende vassaler. "

"Den amerikanska högfinansieringsdominansen i världen genom otrygga tryckta pengar, lån och räntor är den nya formen av imperialism som bygger på skuld snarare än på bajonetter och har utsatts i mer än 100 länder världen över." 

"För att undvika de subjugerade staterna är skammen för att bli kallad undergiven, Washington utpekar officiellt sina vassaler som" allierade ", vilket tyder på ett oberoende som dessa länder inte äger."


Ständigt nytryckta illusionspengar

Som ett resultat är alla deltagare sammankopplade och beroende av varandra: det finansiella syndikatet måste ständigt skapa nya lån med ständigt nytryckta illusionspengar, medan staterna ständigt måste låna nya pengar (så att den högsta globala skulden hela tiden har blivit nådd). Även bankerna är inte bara mäklare i centralbankens pengar till staterna, men de spekulerar också med papperspengar - med allt mindre begränsning och på grund av den exploderande penningmängden. Ändå har ingen av spelarna råd att låta någon av de andra fallera, eftersom ett enda hål skulle få hela den ekonomiska bubblan att brista. Detta är också anledningen till att en av de "investerare", som tillhör den amerikanska högfinansieringen, tar tillbaka HSH Nordbank, men inte dess skulder, som delas upp och socialiseras, för att bevara skuldbindningen.

Mönster för den oundvikliga kraschen

- HSH Nordbank-affären kommer sannolikt att vara modellen för den oundvikliga kraschen i den finansiella bubblan: skrupelfria banker och finanspolitiska beslutsfattare som "påverkas", kontrolleras eller till och med omges av hög finans, har länge, i strid med alla bank- , finansiella och statliga lagar, uppbyggda högar av skulder och lån (derivat volym 600 biljoner dollar, skulder 200 biljoner dollar, världens BNP i jämförelse är bara 80 biljoner dollar). När denna bubbla brister, ...


• Den nödvändiga devalveringen (valutareformen) skulle beröva alla privata fordringsägare i världen sina tillgångar, men skulle frigöra centralbanker (särskilt FED) från sina skulder,

• Den illusoriska välstånd, som baseras på pseudo-pengar, skulle få de skuldsatta länderna att kollapsa (Obama: "Man måste förstå att denna rikedom bara var en illusion från början.") Befolkningen i gäldenärstaterna blir ruinerade av den höga -skuldsättningen skulle vara fattig, de privata bankerna som missbrukade för att explosionen av penningmängden blir krossade och många skuldsatta länder går i konkurs. 

Bankeliten kommer att bli framgångsrika vinnare i denna krasch, för i det här fallet kan de inte bara avskriva sin monetära skuld (valutareform), de har också i god tid på förhand säkerställt att exempelvis i Europa kommer det inte att vara en nationell konkurs, men en hel EU-konkurs (genom skuld, gemensamt ansvar och ekonomisk union och stabilitetsmekanismen ESM) och att kraschen, som 1929, kommer att tjäna till att ytterligare koncentrera tillgångar med det amerikanska finanssyndikatet. De senare kommer, som i 1929, att öka sitt verkliga välstånd och bli vinnare av den nya stora ekonomiska kraschen i världen. 

Vinnare och förlorare
Liksom hos HSH Nordbank fortsätter bankerna som är betrodda av det finansiella syndikatet att motstå bankernas fall som orsakats av dem själva. På samma sätt kommer finanspolitiska beslutsfattare som styrs av det finansiella syndikatet (Juncker, Draghi och deras trupper) att lämna slagfältet med pensioner säkrade av skattebetalarna.

Alla korrupta, brottsliga och skrupelfria spelare i det finansiella kasinot 
(högklassikerklubbar, centralbanker, banker, skuldtillstånd) kommer att uppstå 
från spelet som de klara vinnarna. Förlorarna, å andra sidan, är skattebetalarna 
av denna och nästa generation, ägare till medelstora företag, anställda, sparare
och pensionärer. Och än en gång: outrageous vinster privatiserades, men alla 
skuldkonsekvenser var socialiserade i "delat ansvar" (Merkel).

Prof Dr Eberhard Hamer är grundare av Middle Class Institute Hanover samt 
författare och utgivare av många böcker, bland annat "Was tun, wenn der Crash 
kommt? Vad ska vi göra när kraschen kommer? Hur skyddar jag mina tillgångar 
eller företag? "), 10: eupplagan 2008, och" Visionen 2050. Wohin steuern wir? 
Trends und Prognosen für Deutschland und Europa ", 2016 (" Visioner 2050. 
Var är vi på väg? Trender och prognoser för Tyskland och Europa ").





söndag 20 maj 2018

Therese Uddenfeldt

Den klarsynta och orädda Therese Uddenfeldt blev med anledning av sin bok "Gratisluchen" intervjuad i Svt,s idévärlden för ett tag sedan. Hon framför tydligen alltför mycket kritik mot vårt samhälles vision om en, för evigt ökande ekonomisk tillväxt, i sin bok. Man får inte kritisera denna av psykopater ställda vision och givetvis blev Therese nedgjord av de mutade teknikoptimistmiffona Tomas Kåberger och Johan Kuylenstierna i intervjun. Jag har inte läst hennes bok ännu, men planer finns så fort tiden så medger.

Jag blev emellertid tipsad om en artikel av Therese i Aftonbladet och får väl nöja mig med den så länge. Therese skriver här om vårt samhälles totala oljeberoende och sågar de så kallade förnyelsebara bränslena och den ekonomiska tillväxten jäms med fotknölarna. Eftersom jag håller med hennes till 100 procent så har ni artikeln här:  

http://klimat.story.aftonbladet.se/chapter/var-civilisation-ar-redan-dod/



torsdag 17 maj 2018

Positiva Pengar


Lars Alaeus håller här ett bra föredrag från 2016 om ett penningsystem med skuldfritt skapade pengar:


Tja, vad sägs? Det Lars säger är sanningar om det orimliga system vi lever i. Men det som möjliggör  att vi överhuvudtaget har en ekonomi är de fossila bränslena och i första hand då oljan, vilket han inte nämner. Oljan innehåller en energimängd på 10000 kWh per kubikmeter, alltså 1000 liter. 1 liter olja ger då 10 kWh. Priset för en liter olja utan skatter är i skrivande 4,04 Sek. Detta ger ett kWh pris på 0,404 Sek.

En hårt arbetande människa förbrukar cirka 7500 kcal eller 360 Watt per dygn, enligt de tabeller jag läst. Vilket i sin tur då innebär att en liter olja skulle räcka till för att hålla igång en person i 28 dygn för 4,04 Sek och så tycker vi ändå att oljan är dyr! Inga vindkraftverk eller solpaneler kommer ens i närheten av att leverera energi till detta pris! De så kallade förnyelsebara bränslena är således bara komplement till till de fossila. Tänkte bara repetera lite så ni därute nyktrar till i dessa tid av valfläsk.

Enligt mig hjälper det inte med några nya penningsystem. Det är för sent. Vi har passerat många "peakar" och den viktigaste var "peakoil" 2005. Det är sant att hjärtat i staten är pengarna. Men det som gör pengarna möjliga är energin och dess billigare vårt samhälle kan få tag i energin dess mer valfläsk kan politikerna utlova. Men när nu oljan och dess framfantiserade ersättning blir allt dyrare kan allt mindre valfläsk lär uppfyllas, trots politiska önskedrömmar.



onsdag 16 maj 2018

John Michael Greer

 John Michael Greer håller här ett tal som är mycket lyssnansvärt. Inledning av Richard Heinberg:

fredag 11 maj 2018

Oroligt i Mellanöstern

Att USA,s dolda elit och därmed den engelsktalande delen av världen vill ha fortsatt världsherravälde trots att petrodollarn skakar i fogarna förvånar väl ingen. Så fortsatt krigande, bombande och mördande står överst på agendan i den amerikanska utrikespolitiken. Iran är återigen nästa mål trots fredsavtalet för ett par år sedan. Sju länder runt Persiska viken skulle på fem år omvandlas till kaos enligt Wesley Clark:

https://www.youtube.com/watch?v=-MqVY1-ncBI

Att planerna blivit störda efter Rysslands försvarande av Syrien är ingen överdrift. Det är ingen glad Putin som här förklarar den ryska synen på situationen:

https://www.youtube.com/watch?v=jy5F5nDuXYY&t=303s

Samtidigt som Wall Street kräver vinster går USA,s skifferoljeutvinning med större och större förluster och trots Obamas löften om att USA återigen skulle bli en stor oljeexportör nettoimporterar landet fortfarande fyra miljoner fat om dagen. Inte mycket enligt plan där inte. Så att Trump,s hot mot Iran driver upp priset på olja är inget som missgynnar vare sig den inhemska skifferoljeindustrin, Ryssland, Saudiarabien eller någon annan oljeexportör. Däremot missgynnas vi i den oljedrivna västvärlden och givetvis Kina. Med detta gör jag ingen större analys. Jag bara konstaterar att det är flera sidor på en boll och allt inte behöver vara som det verkar.