Leta i den här bloggen

tisdag 25 september 2012

En stilla betraktelse

Gud Fader satt på en molntapp, böjde sig fram och betraktade den blå planeten under sina fötter. Solen sken, som den alltid gör ovan molnen och en stilla västlig bris gjorde att molnet förflyttade sig i lagom maklig hastighet över landskapet. Tystnaden stördes bara när ett och annat jetplan fyllt med stressade semesterfirare for fram i stratosfären.

< Hör du, pojkfan vakna, sa han plötsligt till Jesus som satt bredvid samtidigt som han gav Jesus en körare i sidan med armbågen.
Jesus, som suttit och halvslumrat, tittade yrvaket runt sig undrande vad i hela friden det var frågan om.

< Titta där nere. Det är ditt fel. Ser du att en sjundedel frossar medan övriga svälter. Ser du att de snart kommer att förinta sig själva. Planeten blir snart obeboelig. Ser du att girigheten och maktbegäret vinner över hjälpsamheten och barmhärtigheten. Ser du? Du lovade ta itu med dem. Du lovade.

< Ja, men....stammade Jesus som inte visste vad han skulle försvara sig med.

< Ja men och ja men, nu får vi vänta i några miljoner år innan vi kan börja om. All radioaktivitet måste försvinna. Atmosfären måste kallna. Gifter måste försvinna ur marken. Det tar tid att ta fram nya arter. Det tar tid för fiskar att utveckla lungor så att de kan andas syre i gasform. Eller har du kanske andra lösningar än jag har? Du som är så djävla smart kanske vet nåt som inte jag vet?

Jesus rev sig i skägget. Den gamle gneten började med sitt tjat igen. Va, jobbigt det var. Han hade i alla fall försökt, även om Fadern hade varnat honom. Fadern hade velat börja om redan för tvåtusen år sedan. Bara att putta till en liten asteroid och tjoff, så hade det varit klart.

< Ja, men jag försökte i alla fall, började han.

< Jag försökte jag också. Jag gav den där Moses budorden, i sten till och med, för flera tusen år sedan. Vad hjälpte det. Sen kom du farande med dina idéer. Korsfästelse och kristendom. Ha, pytt, vad var det jag sa.

< Men de kunde i alla fall bara förstöra med sina muskler tills Lucifer gav dem oljan, sa Jesus och putade tjurigt med munnen.

< Ja det förstås. Nu ska du försöka skylla ifrån dig på den idioten.

< Fast du ska få lite rätt. Det är inte bara ditt fel. Ja, ja, vi får börja om. Men nästa gång ska vi inte sätta ihop generna som vi gjorde sist. Om vi inte blandar x med två y, utan x blandar vi med zy, så ska du få se. Jag tror det funkar. Gud sken upp åt sin nya idé.

< Stopp och belägg! Jesus såg med rynkad panna på sin far. Jag fick ta över din skapelse och sen skyller du på mig för ett dåligt resultat. Nähä du gubbe lille, inte en gång till. Du har ju försökt med både dinosaurier, björnar, valar och allt möjligt och hur bra har du lyckats tycker du? Nähä du, nu är det jag som bestämmer. Du har provat dina tokiga ideér i miljoner år och inte lyckats en enda gång. Visa mig en enda planet med dina så märkvärdiga ideala förhållanden. Med osjälviska varelser. Med bara frid och fröjd. Ett paradis likt det du jämt dillar om. Finns det ens, utom i din egen sjuka fantasi?

< Du ska passa dig du. Du kan inte ett skit om skapande, din lille snorhyvel. Nähä du, skapande bygger på erfarenhet och vana. Man måste få misslyckas för att kunna lyckas. Annars har man inget att jämföra med. Nu gör vi så här så ska du få se...............

måndag 24 september 2012

USA

Jag följer mest Amerikanska bloggar. Varför då kan man ju undra? Jo, för att USA är ett konstigt land. Bara lite över hälften av dess befolkning röstar överhuvudtaget, (jag står på de ej röstandes sida). Om det inte fuskas med röstdeltagandet förstås, vilket inte skulle förvåna mig. Det kanske bara är 10% procent som röstar, vilket inte heller skulle förvåna mig. Dess största kritiker finns inom dess egna gränser, ja, i alla fall de som över huvud taget tillåts komma till tals. Kritiker boende utanför USA kallas nämligen både av USA,s styrande, och vårt penningsystems styrande, för terrorister.

Terrorister ska bekämpas. För de utgör ett stort hot mot det land som står för 85 % av världens totala militära utgifter. Jag förstår inte hur några oorganiserade i en öken boende, till stor del på det militära området, helt outbildade människor, beväpnade med enbart gevär kan utgöra ett hot mot detta till tänderna beväpnade land. Dödens apostlar kan sitta vid en joystick i Kalifornien och skjuta ihjäl människor i Afghanistan. Vad nu världens största militärmakt har där att göra. Visst ja, det är ju där alla terroristerna bor. Även lilla Sverige har visst stora horder av fiender där.

Fiender till vad då? Fiender till Kinas möjlighet att bygga pipelines för olja runt Himalaya kanske? Fiender till Europas och USA,s möjligheter till att behålla makten över världens skulder kanske? Att kontrollera världens sista stora lättutvinnerliga energitillgångar är nämligen makt. All makt. Total makt. Tänk att få kontrollera både världens skulder och dess olja. Dessa våra ägare borde få orgasm vid bara tanken.

Det farliga odemokratiska Syrien är då ett hot mot världens mest demokratiska land, (läs USA). Ett hot mot hela världens demokrati sägs det. Syriens regering är det mest ondskefulla fött på denna jord, får vi veta av våra egna oberoende statskontrollerade nyheter, varje dag,. Demokrati är tydligen att till varje pris försöka lägga rabarber på, av i USA,s styrande, betraktelse lägre stående länders naturtillgångar, för att kunna bibehålla ett styrelseskick som bara hälften av dess egna medborgare vill rösta på.

Men att slippa skeppa oljan genom det av så kallade terrorister lättkontrollerade Holmerzsundet innebär att Syrien ligger lite i vägen. Tänk att få ut den av outvecklade människor ägda oljan direkt i Medelhavet. Iraks, Saudiarabisk, Iransk, Kuwaitisk-olja pumpad rakt i tankarna på de till USA destinerade fartygen. Ja, visst ja, ett och annat måste ju till lilla Sverige också. I alla fall så länge vi betraktar folken runt Persiska viken, oljans rättsmäktiga ägare, som terrorister i alla fall.

Ryssland kanske snart inte är så intresserat av att försörja oss med olja längre. Ja alltså oss i Sverige alltså. För vi Svenskar tvingas snart välja sida. Inte vi vanliga Svenskar alltså, utan de av oss väljare valda Svenskarna. De med förstånd, vill säga. Ska våra förståndiga, men självutnämnda, ledare välja USA eller Ryssland som vår framtida oljeleverantör? Ska merparten av vår framtida olja komma från Ryssland, som idag, eller som livsförpestande skifferolja från det inte sedan sextiotalet, oljeexporterande USA?

I idiotins hemland på Jord härskar drömmar om silver och drömmar om guld, vilket driver vår värld till obetalbar skuld.

torsdag 20 september 2012

Symboler med krav på värde

Det pratas mycket om pengar nu för tiden. Det har alltid pratats om pengar, men det kommer att pratas ännu mera om pengar under den kommande tiden. Detta utan att knappast någon förstår vad dagens pengar är. De flesta ser pengar som den lön som kommer in på kontot varje månad. Pengar som gör att räkningar kan betalas. Mat, kläder, förnödenheter kan införskaffas. Kanske en sista slant kan sparas. Lönen på kontot upplevs som ett värde på grund av att den mäter månadens slit som i sin tur går att omsätta till reella produkter.

Redan i tidig barndom blir vi itutade att pengar, det är nåt speciellt det och det med rätta. Spara dina pengar till framtida behov lilla vän, säger mormor till barnbarnet. Barnbarnet stoppar med lycklig min slantarna i spargrisen totalt förvissad om att pengar är ett värde och på den vägen fortsätter vi genom livet att bli invaggade i en nästan religiös dyrkan av pengar. Men pengar skapar makt, vilket medför att vi alla har en olika syn på pengar.

Politikern ser pengar som det som driver vårt samhälle. Nya idrottsarenor, skolor, bostadsområden. Allt kan utlovas i enighet med bästa polaren i lokala banken. Så kallade satsningar i samhällets framtida utveckling möjliggör löften om nya jobb. Omval hägrar bakom ny kommunal skuldsättning, vilket i sin tur är bankens vinst.

Investeraren ser pengar som en möjlighet. Pengar är i hans ögon bara ett verktyg med vilkets hjälp mer pengar kan tjänas. Hans pengar investeras med krav på avkastning, vinst. En arbetsfri inkomst hägrar, avkastning på kapital kallad. Pengar utlånas med krav på ränta. Hur denna avkastning åstadkoms baseras på konsumenters behov, skapade eller reella. Konsumtionsprodukternas påhittade existensberättigande har i dagens samhälle ersatt de nödvändiga bruksprodukterna i gårdagens.

Men hur man än ser på pengar så kan de inte ätas. Pengar går inte att, vare sig i form av datablippar, sedlar eller guld att äta. Pengar i en öken skapar vare sig vatten eller mat. Planterade nedgrävda pengar växer inte likt det träd som planterades bredvid. Ändå ses pengar som ett värde. Varför då?

Pengar är helt och hållet en mänsklig uppfinning skapad av det samhälle vi lever i. Pengar har skapats för att underlätta vid handel mellan oss människor så att vi ska slippa springa och byta reella produkter med varandra. Pengar är en genial uppfinning och det som skiljer oss från djuren. Pengar som bytesmedel kommer att finnas så länge människor finns.

Men pengar kan bara finnas så länge det samhälle existerar där pengar har utlovas till att kunna bytas till något i detta samhälle värdefullt. Pengar är en påhittad symbol med anspråk, dels på de reella produkter som den energi och de planetens råvaror planeten kan tillhandahålla, dels på vinst i form av mer pengar till ränta.

Men eftersom våra pengar skapas i samband med att bankerna skapar räntebärande skuld, måste även den reella bas som ska mätta skuldernas anspråk växa. Minsta barn kan inse att detta är en omöjlighet på en rund planet, fritt svävande i en tom rymd.

Så känt faktum kvarstår, reella värden kan bara skapas genom att energi förskingras. Eftersom energi övergår till värme vid alla processer där energi konsumeras, så även när den omvandlar råvaror till de reella produkter som pengar kan köpa. Dagens räntebärande skuldpengar har bara ett framtida värde så länge som det finns tro på en ökande energimängd i framtiden. Pengar är nämligen tillgång till energi.

tisdag 18 september 2012

Välstånd

Välstånd är att äga de symboler av värde pengar representerar.

Välstånd är att kräva en arbetsfri inkomst genom att tillhandahålla det pengar är.

Välstånd är att genom pengar göra anspråk på reella värden.

Välstånd är reella värden.

Välstånd är att konsumera de reella värden pengar kräver.

Välstånd kan inte skapas utan energikonsumtion.

Välstånd åstadkoms huvudsakligen av fossila energitillgångar.

Välstånd orsakar koldioxidutsläpp.

Välstånd har förbrukat över hälften av de fossila energitillgångarna.

Välstånd genom konsumtion blir en framtida omöjlighet.

lördag 15 september 2012

Nya bloggar

Jag har lagt till några bloggar som tillhör en för mig daglig läsning. Jag vet inte huruvida dessa också styrs av pengamaffian, men de borde vara lite mer oberoende. Men som i förutvarande historiskt oroliga tider, ska man ta alla politiska och därmed ekonomiska nyheter med en nypa salt. De lämnas alltid med en baktanke vilande på maktbegär, egoism och girighet. Men genom att läsa båda sidor får man en mer komplett bild.

Teve är det medium jag helt slutat titta på. Tre fjärdedelar är USA-glorifierad dynga och de så kallade nyheterna kunde lika gärna vara sända från Pentagons huvudkvarter. Det kan inte finnas ett enda land till i världen, som likt Svensk statsägda teve sänder så mycket ensidig ren USA-propaganda. Man kan tro att Carl Bildt styr nyhetsredaktionerna. Kanske är en bisyssla under flygturerna, eller kanske rent av huvudsysslan mellan alla dessa viktiga samtal vars viktighet det aldrig rapporteras något om.

Inte svårt att tänka det Calle tänker: Hm...och så var det nästa fredag, vad ska vi mata hönsen med då? Homeland? eller Dallas? Eller kanske ett till program om det stundande presidentvalet, det heliga. Hmm.....American idol har vi ju redan till ungdomarna, kanske kan vi köra det i repris till babyboomarna, ja, just det vid åttatiden. Vi har ju redan fått betalt för att sända det, så vi kanske kan dra in lite till om vi sänder det till olika åldersgrupper, tja borde funka. Lagom till fredagsvinet måste vi ha något som roar och håller kvar illusionen om den för evigt bekymmers fria världen. Varför väcka den björn som sover.

tisdag 11 september 2012

Odlingarna

Odlingarna då? Hur i helsike gick det?

Jag grävde förra hösten och i våras djupsängar i bästa John Seymoure-anda. Totalt fjorton styck sängar, cirka en meter breda och mellan åtta till tio meter långa. Djupgrävt i detta sammanhang är ned till det lerlager som finns under matjordstäcket. I vårt fall faktiskt cirka fyrtio till femtio centimeter! Sedan ska man speka runt lite och luckra upp underliggande lager så att man får till en bra dränering. Fördelen med djupsängar är att man kan odla tätare och slipper så mycket ogräsrensning. Jag hävde även i aktivt kol, gödsel och kompost i botten av varje djupsäng, rörde om med skopan och hävde tillbaka matjord blandad med kolet överst. Fördelen med aktivt kol är att det sparar gödsel genom att man först lägger det i gödselstacken och att den sedan släpper ifrån sig lite av denna inpyrda gödseln i taget. Ett gram kol ska tydligen i utbrett format ha en yta lika stor som fotbollsplan!

Mycket grävande, men med en fossilt driven Nuffied behöver man inte anstränga sig särskilt mycket. Men jag får väl erkänna att kolet skulle legat lite längre i dyngstacken innan att jag la det i djupsängarna och jag skulle nog ha blandat allt lite mera, men tid finns inte alltid tillövers. Jag grävde också ett större land på tio gånger femton meter till potatis och bondbönor, dock utan att gräva lika djupt eller lägga i aktivt kol.

Vi satte morötter, spenat, gul-lök, vitlök, jordärtskockor, solrosor, squash, bondbönor, sojabönor, purjolök, rabarber och potatis. Allt sattes väldigt sent på grund av vårens kyla och torka och hur blev då resultatet kan man ju stilla undra?

Om vi tar potatislandet först så blev skörden av både potatis och bönor något i hästväg. Av trettio till fyrtio kilo potatis i utsäde blev det bortåt trehundra kilo! Bondbönorna växer fortfarande och skörden kommer att bli mycket bra. Nästa år ska jag skifta deras växtplats sinsemellan. Jag har även hört att förr satte man varannan rad bönor och varannan potatis. Vilket vi då givetvis måste prova.

I djupsängarna blev det ett växlande resultat. Morötterna bra trots att de nästan växte/växer på varandra. Jordärtskockor mycket bra, två fulla land med över två meter höga blommor. Vi har även provätit lite och de smakar som de ska. Vitlök och gul lök gick sådär. Vi skulle skördat vitlöken tidigare och sedan sått en omgång till och vi skulle hållit hönsen borta från gul-lökslandet. Men till nästa år så.....Solrosorna växer fortfarande och är mycket fina. Squashen ser ut som enorma halvmeter långa batonger. Även rabarberna växte till sig efter att ha slokat rejält i den inledande torkan.

De stora sorgebarnen blev sojabönor och purjolök. Båda förgroddes enligt konstens alla regler under glas. Men purjolöksskörden blev bara några magra pinnar som inte ens var värda att ta tillvara. Jag vet inte vad berodde på, men misstänker att underliggande kalkhaltig lera beblandade sig med matjorden under grävningen, vilket då kanske purjolöken inte gillade. Kanske? Eventuellt? Vem vet? Sojabönorna blev också några små och ynkliga strån som en hare senare knipsade nästan jäms med marken. Tre land helt åt helsefyr!

Försökte skrämma harfan med luftgeväret vilket dock inte lyckades. Han bara markerade när kulorna ven förbi hans öron. Men hunden satte fart på honom och båda två försvann runt vagnsskjulets östra knut med en väldans fart och vid närmare eftertanke har jag faktiskt bara sett hunden sedan dess.

söndag 9 september 2012

Global uppvärmning

Jag trodde inte på att det skulle finnas tillräckligt med utvinningsbara fossila bränslen på planeten för att kunna driva vårt samhälle någon särskilt lång tid till. Men jag trodde i vart fall inte på att det skulle finnas tillräckligt mycket för att kunna orsaka ett skenande scenario av global uppvärmning. Men det finns de som bedriver en bättre forskning än mina amatörmässiga beräkningar.

Tim Garrett är professor vid Utah. Närmare bestämt här: Department of Atmospheric Sciences, University of Utah, Salt Lake City, Utah, USA. Han och den forskningsgrupp han leder har kommit fram till att bara en mycket snar total kollaps av den globala ekonomin och med den en total kollaps av dagens konsumtionssamhälle kan hejda påbörjandet av en total utrotning av allt liv på planetens yta om bara femtio år. Cirka 2060! Tur att en kollaps i ekonomin då är på väg. Någon gång nu snart korsar kurvorna för utvinningsbar fossil energi och konsumtionssamhällets behov av ekonomisk tillväxt varandra. Vilket då ur min aspekt skulle vara bra för planeten och de varelser som bebor den.

Till 2060, dit fram sträcker sig nästan Anders Borg,s senaste tillväxtscenario, skulle de 2,7 procent i tillväxt han och hans gelikar svamlar om förutsätta en ökad oljekonsumtion, från dagens 88 miljoner fat/dag till 316 fat/dag, viket definitivt inte finns. Bara sagt som en parentes alltså.


Denna PDF lades i alla fall ut till allmän beskådan 2012.02.05 och hade globalt bara 11 nedladdningar tills i början av juni. Med min så blir det nu 12. Bara att läsa innantill och därmed konstatera att allt prat om den hållbara utveckling ekonomin påstås ha, inte bara nys utan rena drömmar, fantasier och resten är ljug.


Om nu någon inte tror på det som han har fått fram eller bara vill käfta lite med honom så varsågoda:

http://www.inscc.utah.edu/~tgarrett/Garrett.html

Hittade även en föreläsning av honom här:

http://www.youtube.com/watch?v=FtfhRGXTdp4

fredag 7 september 2012

EROI

Matthew O´Brien och Jim Rickards grälade med varandra över huruvida USA i framtiden ska återgå till en guldstandard:

http://jimrickards.blogspot.se/2012/09/should-united-states-return-to-gold.html

Vem Matt O´Brien är vet jag knappt, bryr mig inte ens, men vem Jim Rickards är vet jag. Han har i sin bok, ”Currency wars” varnat för den kommande finanskraschen sedan bortåt femton år och han har förespråkat en guldstandard minst lika länge. Jag tänker inte kommentera någon guldstandard då jag inte tror att detta vårt konsumtionssamhälle kommer att få någon långvarig fortsättning. Att guld betraktats som ett värde, trots sin oanvändbarhet, beror på att det sedan flera tusen år förknippas med sin bevarande förmåga i och med sin oförstörbarthet. Vår framtida värld kommer dock att bli lokal vilket också förutsätter lokala bytessystem av en helt annan typ än något av dagens förslavningssystem. Detta vare sig om de består av guld eller inte. Det går inte att äta guld. Men i en svår situation, kanske man under en tid, kan byta guld mot något att äta.

Men det är inte heller valutasystem jag ska ta upp, utan ekonomernas tro på den för evigt ökande resursen. Det är intressant att höra Jim säga: ”Nu tar vi smällen, rätt om det gör ont och sedan växer vi igen”. USA ska alltså, enligt honom, införa en ny världsvaluta som är guldbaserad. Detta säger allt om hans liksom nästan alla ekonomers syn på framtiden. Något annat än en för evigt växande resursbas finns inte ens i deras fantasi. Resurser och energi är inget problem, bara pengarna. Får vi bara in guld i pengasystemet så ordnar sig allt. Wall Street,s spekulationsindustri ska fortsätta göra sina exploateringsdrivande investeringar i en för dem outtömlig värld. Detta är väl konstigt, att vad som ska förefalla vara ”kloka” människor inte kan se sakers samband. Att det fordras energi med ett visst nettoöverskott förstås inte. Inte hellre att den förbrukas i en exponentiellt ökande mängd.

Charlie Hall beskriver i sin bok, ”Energy and the Wealth of Nations” detta på ett oemotsägligt sätt, men som jag omöjligen här på några kort rader kan återge. Men lite kortfattat kan man översätta hans förkortning, EROI, Energy Return on Energy Invested, med att, den energi som utvinns måste även kunna driva det samhälle som gjort dess utvinning möjlig. Detta innefattar då hela samhällets struktur, från bostäder (arbetare), utbildningsväsende (ingenjörer), matproducenter (bönder), chaufförer (lastbilstillverkare), och så vidare i hela kedjan av det samhälle vi har byggt upp. För varje gång förhållandet i EROI minskas måste något led i vårt nuvarande samhälle tas bort.

För närvarande ger oljeutvinningen ett genomsnittligt energiöverskott på cirka 30:1. Men den energi som i framtiden finns kvar för att driva samhället, när den lättillgängliga oljan börjar minska, så som skifferolja, tjärsand har bara ett EROI-förhållandet på cirka 3:1 och majsbaserad etanol bara cirka 1:1, i bästa fall.

Tjärsand, skifferolja och bioetanol är den energi som enligt Oromey i framtiden ska göra USA till en nettoexportör av olja. Jag tror den katt vi inte har skulle kunnat räkna ut tingens samband bättre.

torsdag 6 september 2012

Corny har fattat nada

Jag brukar inte ge mig på folk, men ska göra ett undantag för den högfärdige Corny,s skull. 

Corny gjorde en klurig utsvävning om penningmängden häromdagen. Stora kurvor, formler, SCB, M0, M1, M3 och stora utläggningar, mycket text som bevisar att han inte vet ett skit. När ett hus säljs försvinner inte pengar. PENGAR SKAPAS SÅ! I alla fall det vi kallar pengar i detta samhället. Pengar som sedan investeras i någon pensionsfond, aktier, vadsomhelstfördjävlaskit för att ge avkastning, växa. Pengarna försvinner inte i och med att ett hus säljs. Där emot låses det vi kallar pengar, i det som ovan kallas ”vadsomhelstfördjävlaskit”. Detta är likviditetsfällan. Pengar som investeras i något så kallat investeringsobjekt styrt av bankmaffian. INTE i ett hus eller i guld eller i en bondgård eller i en getabock. Den enda gång pengar "försvinner" är när de investeras i någon av bankmaffians så kallade produkter, skulder amorteras eller skrives av.

Läs gärna själva vad pengasystemshaveristen och snorvalpen Corny dillar om:


Jag säger som Lincoln: Han har fortfarande inte fattat ett djävla skit!

onsdag 5 september 2012

Byxorna bak och fram?

Nu går skam på torra land. I dagens nummer av Dagens Idioti står det att läsa att Saudiarabien, världens historiskt största producent av olja, ska börja importera olja inom 20 år!!! Påstått av ingen mindre Citigroup!!! Varifrån ska den oljan komma, om man får fråga? Månen kanske? Den är säkerligen gjord av olja, eller om det nu var ost. Men ost går säkert att omvandla till olja. Men då går det ju åt energi.Hur man än vänder sig så har man tagit byxorna bak och fram, kanske till och med syndarna inser snart?

http://www.di.se/artiklar/2012/9/5/snart-maste-saudiarabien-importera-olja/

tisdag 4 september 2012

Ljuset i tunneln....nja inte än

Ni ska veta en sak goda läsare, om än frivilliga, att i vår så kallade ekonomi kan allt material återvinnas och cirkulera åter och åter igen. Metaller, plast, fosfor, vatten, kväve, you name it.... men inte energi. Energi kan bara användas en gång i en given process sedan övergår den till värme och förskingras i biosfären och vidare ut i universum. Termodynamikens andra lag, punkt slut. Ej diskutabelt. Maten ni åt till frukost kan inte ätas igen. Den är på väg att förbrännas och ni måste gå till affären och köpa ny mat. Bensinen som tog er till jobbet kan inte stoppas in i tanken igen, ni måste åka och tanka igen när tanken är tom. Tiden går inte att vrida tillbaka. Det ni upplevde igår går inte att uppleva åter igen.

Ändå handlas den olja,kol, gas som utgör basen för vårt samhälles energiförsörjning såsom vilken råvara som helst. Vi gräver, pumpar, tömmer fram åttiofem procent av den energi som driver vårt samhälle. De flesta av oss tänker inte ens tanken på varifrån denna energi kommer. Inte ens de valbara i vårt samhälle.

Men det finns de som tänker och har tänkt. Ni ska inte tro att dagens så kallade finanskris har uppstått av en slump. Den är tvärt om noga inplanerad. För att det skulle uppkomma en finanskris i ett system byggt av exponentiellt växande skulder vet de som styr denna vår värld mycket väl. De vet även att det som driver denna värld är tillgången till dess ändliga resurser.

Vi är nu nästan sju miljarder på vårt lilla klot. Alla vill ut och surfa på internet, köra bil, titta på teve, äga ett hus, spela golf, bara ha en möjlighet att äta sig mätt i värsta fall. Detta med all rätt. Varför skulle inte en Etiopier lika väl som en Svensk få denna förmån. Vi är alla födda någonstans, utan att någon enda av oss har fått välja var. Vissa har fötts under en materiellt rik himmel, vissa inte.

Men nu kommer den tid då de redan besuttna ska försöka ta den fullständigt enväldiga makten. Diktatur ska återinföras efter ett par hundra år av chimär demokrati. Vi har ju fått välja, så säg inget annat. Att de valbara bara bestått av två sidor av samma mynt står inte på röstkupongen. Att de valbara inte haft en aning om vad de gett sig in på är en annan. Men krisen kommer att innebära att vi kommer att pådyvlas en samlingsregering, får vi snart höra.

Sedan får vi snart veta att pensionerna måste minskas, eller skjutas fram till efter den av statistiska centralbyrån beräknade genomsnittliga livstiden. Sjukvården måste begränsas, skolor måste stängas, kommunal service måste begränsas, snöröjning måste upphöra. Ja alla kostnader i vårt gemensamma samhälle måste minskas eller upphöra, får vi snart veta. Vi har nämligen inga pengar.

Ska man skratta eller gråta? Man kunde ha önskat, att istället för att bli kallad för domedagsprofet, ha blivit kallad för varningsklocka. Men tyvärr syns inget ljus i tunneln.

lördag 1 september 2012

Energy and the Wealth of Nations

Jag har läst ut Charles A S Hall,s och Kent A Klintgaard,s bok ”Energy and the Wealth of Nations”. Vad ska jag då säga. Den går till botten och avfärdar alla ekonomers och politikers orimliga vision om evig tillväxt på en ändlig planet. Den orimligförklarar det sinnessjuka prat de vräker ur sig varje gång de öppnar sina stora trutar och den gör det med diagram, mattematiska formler och det sunda förnuft som var och en av oss vanliga människor har begåvats med.

För mig, som studerat snart sagt varje aspekt av vår ekonomi allra sjukaste sidor, är det dock inget nytt som skrivs, utan bara en bekräftelse på det jag redan läst eller hört från flera andra håll. Dennis Meadows, Albert Bartlett, Colin Campbell, Richard Heinberg, Michael Hudson, Jim Richards, Edward Griffin, Howard Odum med många flera. Det som skiljer ut Charlie Hall är väl då att han tar ett samlat greppet om både naturens begränsningar och vår ekonomis orimliga krav på en ständigt ökande exponentiell tillväxt.

Kort sagt den bästa faktabok jag någonsin läst. Det känns bra att ha läst en bok som tar udden av de orimliga påståenden man bemöts med vid de flesta diskussioner om att oljan skulle nybilda i samma takt vi förbrukar den. Att nya resurser frigörs när de gamla förbrukas osv, osv, med flera orimliga påståenden. Han avslutar med en optimistisk framtidssyn och beskriver sin egen energifattiga barndom som lycklig, full av gemenskap och mer kravfri än i dagens värld. I detta kan jag inte annat än hålla med.

Jag är väl lika ungefär lika gammal som Charlie Hall och kan inte minnas annat än att jag också hade en lycklig, om än en materiellt mycket fattigare barndom, än vad dagens ungar har. Däremot var det en annan gemenskap, alla kände alla. Alla hjälptes vid behov åt, trots att skuldsättning redan då var mantrat i vårt penningssystem. Idag innebär gemenskap att sitta framför teven och idka lyssnandets ensidiga konversation med någon programledare. Det är därför inte svårt att dela hans syn i att vi måste ställa om till ett samhälle där inte pengar och egoism är det allenarådande fokuset i varje människas liv.