Att det inte räcker med att komma på ett nytt batteri som lösning på ett exponentiellt växande samhällssystem är väl uppenbart. Men det kan skjuta fram kollapsens tidpunkt lite grand. Här diskuterar några personer som jag räknar till kategorin snillen elbilens framtid. Happy motoring:
https://www.youtube.com/watch?v=FRL7VStgKhk
Staten är det verktyg som eliten skapat så att de via bankerna kan överföra värdet av medborgarnas arbete till sig själva.
Leta i den här bloggen
fredag 21 april 2017
torsdag 20 april 2017
Princes of the Yen
Jag tittade på Princes of the Yen, en mycket sevärd film gjord av Richard Werner. Den handlar om hur USA genom sina styrda centralbanker och organisationer, IMF, FED, ECB, BoJ manipulerar, skapar kriser och krig världen över. Dessa organisationers företrädare har många miljoner människors liv på sina samveten. Vilket djävla land det har blivit av det som en gång var frihetens och demokratins hemvist här på jorden. De frihetskämpar som flydde från kungarnas och adelns förtryck i Europa, kämpade och dog i kampen för detta lands tillblivelse. Nu, med facit i hand kan man bara konstatera att deras kamp var helt förgäves.
https://www.youtube.com/watch?v=p5Ac7ap_MAY&spfreload=1
Fy fan säger jag bara! Men vad vet Six-pack Joe om sånt, trots sin rösträtt.
https://www.youtube.com/watch?v=p5Ac7ap_MAY&spfreload=1
Fy fan säger jag bara! Men vad vet Six-pack Joe om sånt, trots sin rösträtt.
Etiketter:
BoJ,
ECB,
Fed,
IMF,
Princes of the Yen,
Richard Werner
måndag 17 april 2017
Steve Keen
Steve Keen måste lämna den professur han har och ber här om ekonomisk hjälp för att kunna fortsätta sprida upplysning om vårt sinnessjuka penningsystem:
https://www.youtube.com/watch?v=Ubsab1f3SNU
eller Zero Hedge:
http://www.zerohedge.com/news/2017-04-17/steve-keen-can-we-avoid-another-financial-crisis-spolier-alert-no
Nån liten slant kan ni väl swisha över?
https://www.youtube.com/watch?v=Ubsab1f3SNU
eller Zero Hedge:
http://www.zerohedge.com/news/2017-04-17/steve-keen-can-we-avoid-another-financial-crisis-spolier-alert-no
Nån liten slant kan ni väl swisha över?
söndag 16 april 2017
Den felande länken
Jag skojade i mitt senaste inlägg om
att jag hade uppfunnit ett nytt batteri och så hittade jag detta:
John Goodenough, litium-jon batteriets
uppfinnare, har tillfälligt räddat västvärldens civilisation,
genom att ha utvecklat en ny version av detta batteri. Den nya
versionen utlovas lagra upp till tre gånger så mycket energi och
har andra fördelar såsom en mycket snabbare laddtid och en
obefintlig explosionsrisk.
Batteriet är helt enkelt lösningen på
vindkraftsmöllornas- och solcellernas energilagringsproblem. Men
kommer vi att använda detta batteri till att rädda vårt kära
konsumtionssamhälle, eller kommer det att användas till
att utveckla ett hållbart samhälle? Kommer energin som batteriet
kan lagra, att bli lika billig som den fossila energin?
Om batteriet hinner komma ut på
marknaden och håller det John Goodenough utlovar, så är teorin om
peakoil,s konsekvenser på vårt samhälle härmed dödförklarad.
torsdag 13 april 2017
Energiackumulator
Jag fick världens idé här om dagen.
En lösning på världens energiförsörjning. Gratis energi, fritt
flödande lättlagrad energi. En liten energiackumulator vari energi
i form av solljus eller vindkrafts- elektricitet snabbt kan lagras.
Den kan även laddas med vatten och ett särskilt ämne. Lagringsmängden är en
kilowattimma per hekto ackumulator, enkel att seriekoppla till stora
enheter. Ackumulatorn kan laddas om flera miljontals gånger utan att
dess prestanda påverkas. Den kan tillverkas helt och hållet av
restprodukter, mestadels från gamla bildäck. Detta är helt klart
en uppfinning av magnitud. Annie Lööf,s dröm förverkligad, en ekonomdröm helt enkelt.
Tänk att kunna göra oljan i stort
sett värdelös, ja det är klart att oljan behövs ju även
fortsättningsvis som råvara till plast-, färg-, gödsel-,
3D-utskrifter-, isoleringsmaterial-, kläder-, flygbränsle-, och
tusen saker till. En liten ackumulator kan ju inte klara allt. Men
att kunna ladda in energi nog för varje hushålls-, eller maskins-,
direkt från solen är inget lite steg på människans tidsresa mot
det ultimata samhället. Solens fria flöde av nästan outsinlig
energi kan fortsättningsvis användas som grund vid alla
tillverkningsprocesser. Allt från att smälta järn eller värma
hus, till att göra cement.
Elbilar till var och en, till en
bråkdel av dagens kostnader. Vi skulle kunna lösa Afrikas fattigdom
och bygga varuhus över hela den kontinenten också. Vi skulle kunna
fylla dem med allt de behöver för att hålla ekonomin igång. IKEA,
Biltema, Citi, Clas Ohlsson, Wallmart och allt vad affärskedjorna
nu heter, skulle kunna fylla varenda köplada från Trondheim i norr
till Kapstaden i söder med sina varor. Från Peking i öster till
San Francisco i väster. Allt skulle kunna spridas till bråkdelen av
dagens kostnader. Tänk bara vilka affärsmöjligheter, drömmen om
den globala ekonomin är snart förverkligad.
Men är det då en bra idé med gratis
energi? Skulle vi använda den till något annat än att öka vår
konsumtion? Eller skulle vi använda denna energi till gagn för
alla? Skulle vi använda den till att skapa ett samhälle som inte
var beroende av en ökande tillväxt. Eller skulle denna energi bara
användas till att omvandla planetens begränsade resurser till aska
och avfall i en ännu snabbare takt än dagens?
Enligt min syn på saken är hela idén
med gratis energi bortkastad om vi inte samtidigt skapar ett nytt
penningsystem, baserat på att göra så litet avtryck som möjligt
efter oss. Jag passerar härmed denna idé till det runda arkivet,
för att sedan öka på vårt för evigt växande sopberg.
söndag 9 april 2017
Världens största terrorist
Den hemska terrorhandlingen i Stockholm
spelas upp åter och åter igen av media och man undrar vad det är
som driver en människa till att begå en sådan handling mot sina
medmänniskor. Den frågan hör man ingen i media ställa och i
folkmun var det bara en sån där djävla utlänning igen. Konstigt
att inte media skyllt på Putin, men det är väl bara en tidsfråga.
Inom kort kommer det säkerligen ett direktorat från CIA, sådär
kompisar emellan.
Men varför skriver ingen om vem som
skapar flyktingströmmarna? 65,3 miljoner människor är på flykt i
världen. 40,8 är så kallade internflyktingar, inhysta i läger i
sina hemländer, medan resten befinner sig utanför sina gamla
hemländer. De flesta flyktingarna kommer från Syrien, Irak, Jemen,
Afghanistan, Kongo, Eritrea, Pakistan, m.fl.
Kan man utläsa någon gemensam nämnare
ur flyktingströmmarna. Ja, en mycket stor del kommer från länder
där USA är, direkt eller indirekt, inblandat i de konflikter som
pågår. En annan gemensam nämnare är att nästan alla de länder
som folk flyr från har olja.
Jag kan bara fördöma handlingar lika
den i Stockholm, men tänk om Sverige hade haft oljekällor lika dem
i Irak. Vi svenskar kanske velat spara den oljan för eget bruk
eller bara bestämma över denna råvara själva. Om då USA, påhejad
av sina europeiska vasaller, under någon förevändning börjat
bomba våra städer, invaderat vårt land under någon påhittad
förevändningen om att vi inte var tillräckligt demokratiska. Eller
påstod att Lövén spred ut giftgas över sin egen befolkning, bara
så där på ren djävulskap. Vad skulle vi då anse om de globala
terroristernas handlingar. Nu pratar jag inte om terrorister lika
ISIS, som är USA,s egen skapelse. Jag menar flyktingar som i ren
förtvivlan blivit terrorister.
Den största terroriststaten på denna
planeten är USA och vi själva. Det är USA,s politik, påhejad av
oss själva som skapar flyktingströmmarna. Ledare lika Anders Borg
och Stefan Lövén gläds över att få ta emot dem. Vuxna, i många
fall högt utbildade människor, kan bli nya skuldtagare. Tänk bara
hela flyktingfamiljer att skapa skulddriven tillväxt kring.
https://www.youtube.com/watch?v=zU0_6yPVCPQ
lördag 8 april 2017
Som att läsa tidningen för en gris
Jag har skrivit om alltings orimlighet på denna blogg i ett antal år nu. Själv kunde jag inte ens ana att något var fel på det system som styr vår kurs förrän när Reinfeldt höll ett tal i valrörelsen 2007. Talet innehöll ordet tillväxt 31 gånger. Bara han fick makten så skulle han minsann och så vidare med den vanliga politikerjargongen.
Visst visste jag redan på åttiotalet att oljan var en ändlig resurs, men jag trodde på nya tekniklösningar, fusionskraft, solfångare, vindkraft, elbilar. Det hade redan kommit kärnkraft, Frankrike och Sovjet hade startat var sin bridreaktor, så visst framtiden såg inte omöjlig ut, även utan olja. Men efter Reinfeldts tal tänkte jag, va fan pratar stollen om? Måste vi verkligen ha evig tillväxt? Det är ju fullkomligt uppåt väggarna. En gris borde kunna inse att evig tillväxt är en omöjlighet.
Men grisar är inte tillfrågade, så vad de inser vet vi inte, eftersom de kan inte prata. Men de myndigförklarade väljarna är tillfrågade och de kan prata och pratar gör de även i allsköns media. Ingen i denna vår allmänna media ifrågasätter logiken i den eviga tillväxten. Inte hellre väljarna eftersom de fortfarande går och röstar. Lockade av framtida lönelyft röstar av egoistiska skäl på den pratkvarn som lovar det egna intresset mest.
Jag har lyssnat på och läst många böcker, skrivna av självsäkra, påstått kunniga ekonomer. Visst vet många av dem mycket mer än jag om vårt penningsystems minsta kringelkrokar, men INGEN av dem pratar om resurser, eller någon kommande resursbrist. Desto högre utbildade de är desto mer tycks de tro på att pengar är resursen och inte tvärt om. Bara det finns pengar så kan vi alltid borra eller gräva lite djupare. De inser inte att utvinningen inte får kosta mer än att utvinnarna har råd att använda det utvunna.
Att prata om detta upplevs oftast som att prata inför en samling grisar. Svaret man får är, nöff.
Visst visste jag redan på åttiotalet att oljan var en ändlig resurs, men jag trodde på nya tekniklösningar, fusionskraft, solfångare, vindkraft, elbilar. Det hade redan kommit kärnkraft, Frankrike och Sovjet hade startat var sin bridreaktor, så visst framtiden såg inte omöjlig ut, även utan olja. Men efter Reinfeldts tal tänkte jag, va fan pratar stollen om? Måste vi verkligen ha evig tillväxt? Det är ju fullkomligt uppåt väggarna. En gris borde kunna inse att evig tillväxt är en omöjlighet.
Men grisar är inte tillfrågade, så vad de inser vet vi inte, eftersom de kan inte prata. Men de myndigförklarade väljarna är tillfrågade och de kan prata och pratar gör de även i allsköns media. Ingen i denna vår allmänna media ifrågasätter logiken i den eviga tillväxten. Inte hellre väljarna eftersom de fortfarande går och röstar. Lockade av framtida lönelyft röstar av egoistiska skäl på den pratkvarn som lovar det egna intresset mest.
Jag har lyssnat på och läst många böcker, skrivna av självsäkra, påstått kunniga ekonomer. Visst vet många av dem mycket mer än jag om vårt penningsystems minsta kringelkrokar, men INGEN av dem pratar om resurser, eller någon kommande resursbrist. Desto högre utbildade de är desto mer tycks de tro på att pengar är resursen och inte tvärt om. Bara det finns pengar så kan vi alltid borra eller gräva lite djupare. De inser inte att utvinningen inte får kosta mer än att utvinnarna har råd att använda det utvunna.
Att prata om detta upplevs oftast som att prata inför en samling grisar. Svaret man får är, nöff.
fredag 7 april 2017
Olja, olja och åter olja
Så har då den nye presidenten i USA
återigen visat att han dansar efter Council on Foreign Relations,
CIA,s och Pentagons pipa. Ännu en gång har Michael Hudson rätt när
han säger att Trump bara är den andra sidan samma mynt som
Clintons, Buch osv. Trump vet att det olja som upprätthåller den
värld han vill ha. Likt en psykopat och således utan något som
helst samvete har han nu anfallit Syrien med kryssningsmissiler.
Tillväxt och rikedom för hans likar, de få hägrar långt, långt
framför något hållbart samhälle. Clinton eller Trump var den
stora frågan för de tappert kämpande amerikanska väljarna. Trötta
på Bush,s och Obama,s lögner chansade de på att Trump skulle
innebära något nytt. Men återigen kan de bara konstatera att de
blivit lurade.
Den amerikanska livsstilen är inte
förhandlingsbar, sa Bush den yngre. Denna livsstil ska till varje
pris bevaras och upprätthållas tills planetens ändliga
oljetillgångar blivit olönsamma att utvinna. USA har fem procent av
världens befolkning men förbrukar tjugofem procent av världens
fossila bränslen. De rikaste i USA anser sig leva i det mest
exceptionella landet i världen. Denna amerikanska livsstil försöker
efterhärmas av oss, så de amerikanska krigsförbrytelserna i mellan
östern försvaras av våra europeiska rövslickande vasaller.
CIA,s betalda lakejers tomma prat får
naiva väljare att tro på att de lever i något som kan kallas
demokrati. Men det är bara att läsa de så kallade nyheterna som
CNN, DN eller vilken som helst av väst,s dagstidningar producerar
för att genomskåda lögnerna. Ingen politiker i väst, med någon
som helst karriär i sikte, vågar kritisera USA,s handlingar. Här i
Sverige vågar inte ens de avgångna kritisera. Men bakom fördragna
gardiner vet de tigande att de betraktar västvärldens
civilisationers väg mot ättestupan.
Vad Rysslands svar på attacken mot
Syrien blir vet vi inte ännu, men ack vad snabbt oljan skulle kunna
sluta flöda. Själv ska jag ge mig iväg till ICA och fylla på mitt
förråd av torrmjölk.
Hittade detta: https://scotthorton.org/interviews/4617-philip-giraldi-says-ic-military-doubt-assad-gas-narrative/
Hittade detta: https://scotthorton.org/interviews/4617-philip-giraldi-says-ic-military-doubt-assad-gas-narrative/
torsdag 6 april 2017
Vem är Kurt Cobb
Det ämne som omvandlar våra
pengars anspråk på värde till verkliga värden är olja. Så har
det i en exponentiellt växande hastighet varit de senaste
etthundrafemtio åren. Olja är det ämne som gör vårt samhälle
över huvud taget möjligt och ännu har inte någon sett till något
annat ämne som är lika energirikt, lättransporterat, lagringsbart
och billigt per kilowattimma. Men olja finns bara på denna planet i
form av lager inte ett flöde även om det kallas för oljeproduktion
så vore rätt benämning oljeutvinning.
Här intervjuas en av ASPO,s grundare,
Kurt Cobb, av Chris Martenson om vad han tror om oljans framtid. Jag
tycker även att intervjun ännu en gång förklarar USA,s mördande
i länderna runt Persiska viken, de är bara ute efter dess
oljetillgångar:
https://www.youtube.com/watch?v=BOkFh-LzLFU
söndag 2 april 2017
Exponentiell tillväxt
I bland är det bra att göra saker som
inte anstränger hjärnan allt för mycket. Hugga ved till exempel.
Att i allsköns ro sitta och meta vid en vase. Eller varför inte
rensa svamp, eller bär. Ja listan på avtrubbande arbeten kan göras
lång. Ändå är det svårt att liksom inte börja tänka på det
man egentligen inte skulle tänka på. Som exponentiell tillväxt
till exempel.
Att exponentiell tillväxt leder till
dubbleringar har jag skrivit om många gånger tidigare. T.ex. här:
Men bäst är ju att lyssna till
mästaren själv, Albert Bartlett, som minst sagt vände ut och in på
begreppen även för mig. Tillväxt framstår i en annan dager efter
hans föreläsning:
Dubbleringstider, sjuttioregeln,
logaritmen på två och dess formler, är inte så svåra att fatta,
för de flesta vill säga. Men att det fram till nästa fördubbling
kommer att förbrukas lika mycket resurser som totalt har förbrukats
under all sammanlagd föregående tid är tydligen svårt att ta in.
Efter att ha dividerat med några, vad man kan tycka ganska
normalbegåvade personer i min omgivning, har jag fått den
uppfattningen i alla fall. Talserien här under, visar förloppet
under de första stegen vid en exponentiell tillväxtserie:
1 - 1
2 - 3
4 - 7
8 - 15
16 - 31
32 – 63
64 - 127
64 - 127
I den vänstra kolumnen finns en
exponentiell talserie med en fördubbling mellan varje steg : 1, 2,
4, 8, 16 , 32. I den högra kolumnen summeras talen och vi får då
1, 3, 7, 15 osv. Observera
att efter den fjärde dubbleringen är alla kommande dubbleringar
större än alla tidigare dubbleringar
tillsammans! Detta är mycket viktigt att förstå. Det
är bara då man ser hur snabbt den exponentiella tillväxten ökar
när den väl tar fart. Det sker en fördubbling mellan varje tal.
Förändringen är 100 procent och det är ju en mycket stor
förändring.
Om vi ska behålla, den av ekonomer och
politiker önskvärda 3-procentiga tillväxten de kommande 23 åren,
kommer vi således att förbruka lika mycket resurser som vi
förbrukat under hela den tid som förflutet sedan andra
världskriget!
70 / procentuell årlig tillväxt =
dubbleringstakt
Exemplet:
(70 / 1,03 = 23 år)
Startantal * tillväxten i procent ^
tid = slutsumman
Exempel:
330000* 1,03^23 år=
651000
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)