Snart är det dags att skämmas
Har ni förberett
er på vad ni ska säga till era barn och barnbarn ännu eller? Hur
ska ni kunna förklara var ni gjort av deras resurser. Hur ska ni
kunna förklara att ni i rent nöje gjorde av med deras olja på
nöjesresor. Två veckors solande i Thailand för två personer, lika
med 1800 liter olja förbränd ut i atomsfären.
Oljan förbrukades inte för att ni ville
göra deras framtid bättre, utan bara för ert eget höga nöjes
skull. Hur ska ni rättfärdiga det? Kom gärna med för dem
trovärdig förklaring i kommentarsfältet.
Era
barn är bättre utbildade än vad ni själva var. Det stora
flertalet av dem vet hur exponentiell tillväxt fungerar och det
kommer obönhörligen att avslöjas hur vi tillät de allra girigaste
av oss att skapa ett system som inte kunde annat än kollapsa. Det
kommer att verka självklart för dem att inget kan växa för evigt
på en ändlig planet.
Vad
gäller svaren på era barns frågor kan jag skriva några förslag här:
Jag
var inte insatt.
Jag
litade på våra politiker.
Jag
tog för givet att det fanns mycket kvar.
Alla
andra reser på semester utomlands.
Jag
behöver komma ifrån lite och vila upp mig.
Ni
kan ju inte gärna säga som det är:
Jag
orkade inte bry mig.
Det
där får någon annan klara upp.
Det
verkade så självklart.
Om
inte jag åker så gör någon annan det.
Det
skiter väl jag i.
Ja,
det finns säkert många andra infallsvinklar som jag inte kommer i
en hast, men en sak är säker, ni kommer att få frågan!
Så tänk
väldigt noga genom vad ni ska svara. Ni
har kanske en liten tid kvar?
5 kommentarer:
Det enda positiva med att bränna slut på allt fossilt bränsle fort är att lidandet blir mindre när det tar slut. Spar vi och snålar på oljan kommer fler att dö en plågsam död. Eftersom jordens befolkning ökar hela tiden och ju längre vi drar ut på plågan ju fler dör.
Fast jag vet inte om det är något bättre svar är dom du räknade upp.. Lika dårligt om inte annat.
A Baby Boomer's Apology
https://www.youtube.com/watch?v=pUrOaBzxjsQ
Man får inte störa politikernas vision om den eviga tillväxten. Därför får man inte prata som David Morgan, då blir man kallad en miljömupp och således lite mindre begåvad.
Men allvarligt talat tror jag de flesta innerst inne vet att detta samhället inte är hållbart. Det är bara så djävla bekvämt att alla vill ha det kvar. En annan aspekt är nog kristendomens saga om något löfte till de troende, att VI har blivit satta att förvalta GUDS verk.
Man ser ju hur bra vi är på det:)
"You can't get rich in politics unless you're a crook." — Harry S. Truman
Man kan inte tjäna både Gud och mammon.
De inom politiken, som vill ha en framtid, får nog snart bestämma sig för om de vill tjäna folket eller mammon.
Skicka en kommentar