Det verkliga målet

Vad gäller avsikten med Natos proxykrig mot Ryssland i Ukraina är irrgångarna många och att hoppas på att någon rimlig sanning skulle presenteras av vår så kallade fria media är totalt omöjligt. Median är styrd av samma elit över hela västvärlden. Det är därför inte svårt att förklara varför rysk media har belagts med nästintill fullständig censur? 

De senaste lögnerna, vi matas med handlar om avklippta teleledningar i Finskaviken och om störtade ryska drönare i Polen. Att dessa visade vara gjorda av frigolit, sägs det inget om.  

Den nuvarande regimen i Ukraina verkar vara totalt fixerad på att sända både landet och dess befolkning till sin undergång. Över miljoner ukrainare och minst hundratusen legosoldater dödade de  senaste tre åren. Men vad bekymrar det den lille diktatorn och den korrupta eliten runt honom. 

Men tillbaka till varför Nato började kriga. Att provocera ukrainarna till att skjuta ihjäl folk i utbrytarregionerna var inte svårt. Rysshatet är djupt ingrott och var ett problem redan för något hundratal år sedan. Det fanns en anledning till att Lenin inte ville ha med Ukrainarna att göra. Men Natos och USA,s inblandning är inte samma sak, vad har de i Ukraina att göra. 

Det man får höra är då att Ukraina skulle ha stora tillgångar av sällsynta jordartsmetaller och att den rikaste delen av den engelska adeln skulle ha satsat stora belopp i Ukrainas hamnar för att hjälpa Ukraina att skeppa ut dessa metaller. Att Ryssland skulle ha ännu mera sådana metaller nämns inte. 

Men nu ska det rustas. Åt helsefyr med skola, sjukvård, pensioner och penningvärdet. Demokratin behöver försvaras enligt EU,s talesmän. Trovärdigheten för sådant prat är stor bland de oinsatta. Dessa är trots allt röstberättigade trots sin stora skuldsättning. Demokratin är värd att dö för, tycker samhällets elit. Vad två miljoner döda ukrainare tycker är det ingen som vet.

Men krigandet i Ukraina är bara till för att vilseleda och hålla Ryssland upptaget och borta från Iran. Det verkliga målet är att fortsätta kontrollera mellanösterns olja, trots en försvagad dollar. Det må hända att energifrigörelse kan ske genom nya metoder, men i det korta perspektivet har oljan inget substitut vad gäller att driva världsekonomin.