Jag har läst ut Alf Hornborgs bok
Nollsummespelet. Denna bok beskriver på ett mycket akademiskt språk
och svårläst språk, hur olika maktcentrum historiskt med hjälp av
pengar kontrollerat och förslavat sin omgivning. Hornborg förklara
hur maktcentrum suger ut sin omgivning och säger att även vi i väst
upprätthåller vårt samhälle genom att utarma vår omgivning Han
kallar detta för ojämnt utbyte, vilket är det minsta man kan säga.
Detta syns idag tydligt i fallet USA som ända sedan 15 augusti 1971
genom sin dollar kontrollerar världshandeln. Än idag behöver alla
länder först skaffa sig dollar för att sedan kunna köpa olja och
nästan all övrig internationell varuhandel avslutas genom att
dollar byter ägare, vilket Hornborg också beskriver.
Jag tänker inte gå in på det
historiska i vad Hornborg kallar ojämnt utbyte, men att hans
observationer stämmer väl är ställt utom allt tvivel. Men det som
intresserar mig är då den sorts pengar Hornborg föreslår. Han
föreslår att vi ska införa två olika sorters pengar. Den ena
sorten ska gälla likt de idag redan existerande och de andra ska
bara gälla vid inköp av lokala produkter. Detta skulle då givetvis
leda till ett mindre behov av transporter. Han anser vidare att de
lokala pengarna ska ges ut av staten som en sorts medborgarlön.
Varför denna medborgarlön inte skulle
leda till inflation förstår jag inte. Dagens pengar får sitt värde
eftersom staten accepter dem som betalning av skatt, alltså måste
befolkningen inom en valutas giltighetsområde jaga pengar och
försöka betala sina skulder genom att sälja sina tjänster,
produkter eller sin tid för att få tag i dem. Detta skapar då
valutans värde. Men pengar som man bara får, skapar inga värden.
Att bankerna skapar dem som krediter sväljs och godkänns av staten.
Bankerna gör bara vad staten enligt gällande lagar låter dem göra.
Att sedan penningsystemet genom kravet
på ränta utarmar allas vår ändliga resursbas i försöken
åstadkomma evig tillväxt är en annan sak. Men det största felet
är att pengar skapade som skulder tillåts användas till att
spekulera på en sinnessjuk oproduktiv penningmarknad. Hornborg inser
felen och att billig fossil energi möjliggjort vårt samhälle, men
säger mot sig själv när han tror att vår sjukvård och IT-sektor
kan bevaras i en snar men verklig mycket energifattigare framtid.
Summa summarum, Alf Hornborg förklarar
i sin bok, Nollsummespelet, att en värld med ändliga resurser och
en ekonomi som kräver evig tillväxt är omöjlig, men vem fan gör
inte det? Läsvärd för sina slutsatser, men tyvärr onödigt
akademiskt skriven.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar