Slutet för kontanterna?

 Nu har FED,s penningtryckande nått en ny nivå. FED har börjat monitärisera amerikanska statens skulder direkt (köpa obligationer) trots att det är olagligt enligt amerikanska lagar:

--------------https://thegreatrecession.info/blog/the-feds-argument-that-it-is-not-directly-financing-government-debt-finally-fails/ -------------------

Ja detta har väl, bland initierade, varit väl känt sedan minst mitten på december 2019 då de amerikanska räntorna började stiga mot skyn och FED fick bråttom att rädda systemet. Är det slutspelet för kontanterna och för de pengar vi är vana vid, som sker nu? Ja det är väl bara Fan (FED) som vet? Ingves pratar och planerar, men han har inget mycket till talan när de stora pojkarna i sandlådan skriver om reglerna. Man blir bara så trött på allihop. Vårt samhälles finansiella elit är så djävla korkade/giriga att det tror de kan styra över naturen. En liten tid kanske, ett par tre generationer eller så, men vi människor är helt enkelt inte byxade till att förstå de krafter vi ger oss på. Men det har inte hindrat den finansiella eliten, politikerna och prästerna till att föra de flesta i den så kallade medelklassen bakom ljuset och fått dem att tro att stigande huspriser är ett mått på rikedom. Men huspriserna styrs av bankerna och inte av bostadsmarknadens spekulanter. Men då FED börjar köpa statens skulder har vårt finansiella system nått vägs ände. Människans ekonomiska anspråk på världen har fått mothugg. De har fått en blåval på kroken. De som kallar sig våra ledare har förlorat striden. I striden mot naturen har vi förlorat. Istället för att anpassa samhället och dess finanser till naturen, tog vi strid med den. Detta är en strid vi aldrig kan vinna. Men planeten vi valt att kalla vårt hem, kommer att fortsätta snurra runt solen i miljontals år efter att vårt så moderna samhälle har kollapsat. Om någon varelse ska lyckas skapa ett stabilt samhälle här på Jorden, så måste det vara anpassat till den natur den får sitt uppehälle ifrån och inte tvärt om! Neandertalarna levde här på Jorden i minst 600-tusen år, utan att lämna minsta synliga spår. I våra historieböcker kan vi läsa att de var underutvecklade, man kan fråga sig i vilket avseende. 

Makt och skuld

 Jag följde, för flera år sedan varje inlägg i en numera nedlagd blogg som hette "interiktigtklok". Jag har saknat den mycket. Alla inlägg var betänkvärda i något avseende. Ett av de mest minnesvärda var rubricerat: Rikedom, pengar, skuld och makt, det följer här:

----------------------

Makt. 

Den mörka sidans utan tvekan mest åtrådda råvara. Kärlekens vrickade motpart, kryddat med förakt och uppblåsande av jaget för att tilltala de som aldrig känt kärlekens värme.

Rikedom. 

Rikedom har i alla tider använts för utövande av Makt genom olika former av förslavande i utbyte mot så liten del av rikedomen som möjligt. Vid tiden kallades detta förslavande ”att hjälpa de fattiga”.

Pengar. 

För att få lite mer hävstång i utövandet av Makt skapade de med Rikedom entiteten Pengar. Från början genom att bokstavligt talat slå mynt av Rikedomen (gjuta guldmynt). Men precis som med nutidens varumärken kom man på att man kunde skapa låssaspengar med samma värde som de till Rikedomen knutna mynten av vad som vid tiden kallades ”praktiska skäl”.

Skuld. 

När fler och fler Pengar skapades blev den via Pengar skapade Rikedomen under stundom alltför spridd. Eftersom mängden Pengar blev mycket större än mängden underliggande Rikedom kom det att gå inflation i Makt. Lösningen var Skuld. Att skapa nya pengar och låna ut dem till vem som helst mot Skuld. Låntagaren fick Pengar. Långivaren fick Makt. Skuld kallas i dagligt tal ”låna pengar”, men det är synnerligen missvisande. ”Låna ut Makt” är en mer passande benämning.

Där är vi nu. Endast en försvinnande del av vad vi kallar Pengar är knutet till Rikedom. Skuld är Pengar som är Makt. Makt är den värdegrund på vilken vår civilisation vilar. Precis som varje tidigare kollapsad civilisation gjort mot slutet av sin bana.

Banker äger Skuld i en omfattning som gör att de kan få vem som helst till vad som helst när som helst. Bankerna äger all Makt i världen. Och de som äger bankerna har använt de Pengar de tjänat på sin bankverksamhet för att lägga rabarber på all världens Rikedom.

All Makt, alla Pengar, och all Rikedom finns i dag hos de som äger bankerna. De som äger världen. All Skuld finns idag hos folket och hos stater. Vi har lärt oss att inte se det, men Makten utövas varje dag i nästan absurda proportioner. Varför? Eftersom vi med en tydligt tanke och intention kan besluta att inte längre acceptera Skulden och därigenom Makten. Att vi med Kärleken gör anspråk på vår Rikedom och finner en annan lösning på problemet Pengar. Detta är Makten mycket angelägen om att få oss att inte göra. Makten vill bibehålla obalansen och olika former av sjukdomstillstånd i var och en av oss för att förhindra detta uppvaknande.

Detta låter naturligtvis hur flummigt som helst, just precis av den anledningen – vi har skolats av Makten att fnysa åt det som underminerar Makten. Men det är absolut nödvändigt och det händer precis just nu i detta ögonblick. I vart och ett av våra sinnen. Makten känner när du slutar acceptera den. Den skiter på sig av skräck. Det är vad vi ser när vi slår upp en tidning och läser om ”den oroliga världen” – den teater som Makten genom medias försorg vill få dig att vara rädd för. För den, som alla andra, vill inte tappa taget. Men Makten står Maktlös inför individens återkomst.

https://interiktigtklok.wordpress.com/

-------------------------------

Det enda man har att invända är att detta sker med statens goda minne och att folk ska vakna, men till det får man nog vänta.

Varför stigande plastpriser?

 Det råder global brist på plastgranulat. Fyra till sex procent av all olja blir till plast. Polypropen, polyeten och acetal är värst drabbade och priserna har tredubblats på ett par år. Till och med ommald plast, av dessa sorter är svåra att finna. Plastbrist kan vara en effekt av på brist på olja? Kanske vi får uppleva ett stigande oljepris i klass med det 2007 och att detta blir det som kraschar världsekonomin återigen? Ja, den som lever får se?

Men det var inte detta jag tänkte på idag utan att Saudiarabien tydligen ska öppna sin ambassad i Syrien igen: 

https://www.haaretz.com/middle-east-news/syria/.premium-saudi-officials-meet-with-assad-in-syria-set-to-reopen-embassy-report-says-1.9770352

The Duran skriver här om detta: 

https://theduran.com/syria-comes-in-from-the-cold-saudi-syria-relationship-warms-up/

Det är svårt att finna analyser kring detta ännu och frågan som ska besvaras är, betyder detta att Saudi Arabien bryter med USA och dollarn? 

Vårt hållbara samhälle

Ibland, under offentliga politiska debatter, har jag radion på den korta stund det tar tills kräksreflexen inträder. Den för tillfället styrande i hönsgården står i podiet och skryter om det hans parti påstår sig ha genomfört. Det största skrytet sparar han givetvis till sitt eget omnämnande. Han pratar om planerna för framtiden och allt de ska genomföra, om de bara får sitta kvar. Nu för tiden är det mycket prat, vad gäller klimat och dylikt, den globala uppvärmningen, koldioxidutsläpp, till och med Sibiriens metan har börjat nämnas. Energi pratas det inte mycket om, utom då att de fossila bränslena ska fasas ut under de närmaste tio åren. Nio är det visst kvar nu. Tillväxten är nedtonad för tillfället, mest på grund av koronasjukan, men löftet är att tillväxten ska öka så snart sjukan kommer under kontroll. Skräp och gifter vårt samhällssystem sprider ut både till lands och i haven ska givetvis elimineras, senast under nästa mandatperiod. Vår så kallade fria media håller med i allt och demokratin hålls fram som något näst efter Jesus och Bibeln. Reinfeldt var värst på att ljuga om sina prestationer. Då fick man höra om det hållbara samhället i varannan mening och om tillväxt i nästa. Ni ska veta att han fortfarande är beundrad av många som tycker sig vara rika om de har tiotusen på sitt bankkonto. 

Men när man läser lite utanför MSM, som jag alltid gör, hittar man artiklar och rapporter som inte stödjer politikernas skrytvisioner.  Till exempel denna: 

https://www.overshootday.org/newsroom/past-earth-overshoot-days/

Earth Overshoot Day. Tänk att sedan början på sjuttiotalet har vi lyckats öka vår förbrukning av planetens ändliga resurser till att årligen ta slut före första Augusti. Detta kallar sådana som Reinfeldt, det hållbara samhället. Dumt så det förslår? Ännu dummare är det att moderaterna aldrig fått fler väljare än då Reinfeldt var partiledare. Det säger en hel del om väljarna och därmed svenska folket. Hittills har ju ingen tvingats att rösta på Reinfeldt. Men vad göra? Finns det någon möjlighet att vända utvecklingen så att Earth Overskoot Day kan komma att inträffa senare för varje år igen? Nej givetvis inte! Inte så länge vi lyder under ett ekonomiskt system som kräver en för evigt på vartannat följande tillväxt! Själv är jag så trött på karusellen. Slutet är givet. Jag har skrivit många gånger om exponentiell tillväxt och dess konsekvens är given.